La fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, podría convertirse en la peor pesadilla de Donald Trump.
Foto: Ben Gray/AP
El comité selecto de la Cámara que investiga los eventos del 6 de enero se acerca a sus audiencias finales, después de haber presentado un caso bastante bueno de que Donald Trump y varios de sus compinches cometieron algunos delitos mientras buscaban anular las elecciones de 2020. Pero existe una creciente ansiedad en todo el espectro político sobre las posibles consecuencias para los malhechores.
Cualquier cargo federal que surja de los procedimientos del comité del 6 de enero deberá ser presentado ante un gran jurado federal por el Departamento de Justicia de los EE. UU. de Merrick Garland. Como Nueva YorkAnkush Khardori, de Ankush Khardori, explicó recientemente que la tardanza del Departamento de Justicia en llevar a cabo su propia investigación sobre la mala conducta de Trump hace que cualquier futura agresividad de la fiscalía federal sea menos probable de lo que debería ser.
Pero incluso si los federales permiten que Trump evada el brazo caimán de la justicia con respecto a su intento de golpe electoral, ese no es su único peligro procesal. Es cada vez más probable que el primer y quizás único gran jurado que dicte una acusación para el Equipo Trump sea el que fue convocado en Georgia el 3 de mayo de 2022 por la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis.
Willis comenzó su investigación sobre la interferencia atroz de Trump en el proceso electoral de Georgia para 2020 el 10 de febrero de 2021. El truco más notorio de Trump fue su llamada telefónica del 2 de enero al secretario de Estado republicano de Georgia, Brad Raffensperger, en la que le pidió sin éxito que «encontrara» suficientes votantes para anular la victoria de Biden en el estado, tuvo lugar solo un día después de que Willis, quien derrotó al titular de seis mandatos Paul Howard para convertirse en fiscal de distrito, asumiera el cargo. Así que estaba fresco en las noticias y en su mente. Pero hasta que se estableció el gran jurado con poder de citación, gran parte de lo que Willis se enfocaba era oscuro.
Las citaciones han mostrado a Willis, como era de esperar, profundizando en lo que Trump y otros en la llamada con Raffensperger le pedían específicamente al jefe electoral que hiciera. También ha dedicado tiempo y energía a investigar el esquema de falsos electores de Trump en Georgia, que precedió a los esfuerzos de manipulación electoral dirigidos a Raffensperger. Ambas vertientes de la investigación han dado lugar a citaciones de figuras famosas en Trumpworld, como el New York Veces señaló recientemente:
[Trump’s] Un juez le ordenó a su abogado personal, el exalcalde de Nueva York Rudolph W. Giuliani, que testifique el 9 de agosto. Los abogados del senador Lindsey Graham de Carolina del Sur están luchando contra su citación para testificar, al igual que los abogados del representante Jody Hice, un incondicional aliado de Trump que lideró los esfuerzos en la Cámara en enero de 2021 para detener la certificación de votos. La Sra. Willis también busca obtener el testimonio de John Eastman, un arquitecto de la estrategia legal para mantener a Trump en el poder, así como de otros abogados, Kenneth Chesebro, Jacki Pick Deason, Jenna Ellis y Cleta Mitchell, que desempeñaron papeles críticos. en el esfuerzo
Graham supuestamente habló con Raffensperger antes que Trump. Giuliani, Eastman, Mark Meadows y otros estaban en la infame llamada. Otros miembros del Equipo Trump participaron en difamar a los funcionarios electorales de Georgia como parte del esfuerzo por desacreditar el conteo oficial. Más recientemente, Willis les ha hecho saber a los falsos electores de Trump en Georgia que son objeto de su investigación. Sin embargo, este paso la llevó a su único revés importante, como informó CNN:
Un juez de Georgia impidió el lunes que la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, investigara a Burt Jones, un senador estatal republicano, como parte de la investigación sobre los esfuerzos del expresidente Donald Trump y sus aliados para anular las elecciones presidenciales de 2020 en ese estado.
Jones es uno de los 16 falsos electores de Trump que firmaron el “certificado electoral no oficial” en un plan para subvertir el Colegio Electoral en las elecciones de 2020.
Jones actualmente se postula para vicegobernador en Georgia contra el demócrata Charlie Bailey. Willis organizó una campaña de recaudación de fondos para Bailey el mes pasado y donó a su campaña principal a principios de este año.
Jones fue uno de los pocos partidarios incondicionales de Trump que sobrevivieron al intento fallido del expresidente de purgar a Raffensperger y al gobernador de Georgia, Brian Kemp, en las primarias estatales del 24 de mayo. La acción del juez ayuda a los republicanos a manchar todo el proceso de Willis como partidista mientras aísla a un aliado de Trump de la responsabilidad por el intento de golpe.
Aún así, Fani Willis tiene mucho impulso y está recibiendo una cooperación significativa de otros republicanos que no pierden el amor por el presidente número 45. Raffensperger testificó ante el gran jurado del condado de Fulton el 2 de junio. Kemp testificó el 25 de julio.
Como explicaron dos expertos legales en un New York Veces columna, Willis tiene mucha libertad para presentar cargos criminales bajo las leyes estatales que no están disponibles para Merrick Garland:
La Sra. Willis se encuentra en una jurisdicción muy favorable para presentar cargos. Podría decirse que más que los estatutos federales comparables, las leyes del estado para delitos como la solicitud para cometer fraude electoral parecen ofrecer una estrecha relación con las acusaciones contra Trump y sus aliados, que incluyen solicitar esos votos o electores fraudulentos. La ley de Georgia también permite a la Sra. Willis incluir en el estatuto estatal de extorsión una gama más amplia de actos ilícitos de los que se acusa a Trump de cometer que el federal definido de manera más estricta.
Vale la pena señalar que, como asistente del fiscal de distrito, Willis usó agresivamente los estatutos estatales de extorsión para acusar y condenar a maestros de escuelas públicas de Atlanta por manipular puntajes de exámenes estandarizados en un caso políticamente tenso y de alto perfil. Ella no parece el tipo de fiscal que va a retroceder ante la oportunidad de derribar a un expresidente. Más allá de eso, sus acciones podrían dividir a los republicanos de Georgia, incluso a aquellos como Raffensperger y Kemp que han luchado contra Trump, en medio de un ciclo electoral intenso y muy partidista de 2022. Podría ser un final de verano y un otoño salvajes en los tribunales del condado de Fulton.