Sin embargo, el lunes esas teorías también parecieron descartadas. en un publicar en X En las primeras horas de la mañana, el nuevo CEO interino de la junta, Emmett Shear, escribió que antes de aceptar el trabajo había preguntado por qué habían destituido a Altman. “La junta hizo no eliminar a Sam por cualquier desacuerdo específico sobre seguridad”, escribió. «Su razonamiento era completamente diferente a ese». Shear no ofreció ninguna información sobre cuál había sido el razonamiento.
Luego, el propio Sutskever pareció anular la posibilidad de que él y la junta directiva hubieran actuado por temor a que Altman no estuviera teniendo el cuidado adecuado con la tecnología de OpenAI, cuando su nombre apareció entre los casi 500 miembros del personal en una carta que amenazaba con renunciar si Altman no lo hacía. restaurado. En cuestión de horas, alrededor del 95 por ciento de la empresa se había inscrito.
Sutskever también escribió en un publicar en X que lamentaba profundamente su papel en las acciones de la junta, pareciendo nuevamente negar la idea de que había tenido importantes preocupaciones de seguridad. “Lamento profundamente mi participación en las acciones de la junta. Nunca tuve la intención de dañar OpenAI. Me encanta todo lo que hemos construido juntos y haré todo lo que pueda para reunir la empresa”, escribió.
Misterio continuo
A última hora del lunes, el director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, cuya compañía ha prometido más de 10 mil millones de dólares en inversiones para OpenAI, dijo que tampoco sabía cuál era el razonamiento de la junta para actuar contra Altman. En una entrevista televisada en Bloomberg, dijo que nadie de la junta directiva de OpenAI le había informado de ningún problema. «Por lo tanto, sigo confiando en Sam y en su liderazgo y capacidad, y es por eso que queremos darle la bienvenida a Microsoft», dijo.
A última hora del lunes, cuarto día de la agitación de OpenAI, el motivo original de la decisión de la junta de despedir a Altman sigue sin estar claro.
Antes de ser destituido como director ejecutivo, Altman formó parte de la junta directiva de OpenAI junto a Brockman, Sutskever y tres personas externas: Adam D’Angelo, director ejecutivo de Quora, que tiene su propio chatbot, Poe, construido en parte con tecnología OpenAI; Tasha McCauley, directora ejecutiva de GeoSim Systems; y Helen Toner, experta en inteligencia artificial y relaciones exteriores en el Centro de Seguridad y Tecnología Emergente de Georgetown. McCauley forma parte de la junta directiva británica de Effective Ventures, un grupo afiliado al altruismo efectivo, y Toner solía trabajar para el grupo de altruismo efectivo Open Philanthropy, con sede en Estados Unidos.
Altman y sus cofundadores crearon OpenAI como un contrapeso sin fines de lucro a los laboratorios corporativos de desarrollo de IA. Al crear una unidad con fines de lucro para atraer inversores comerciales en 2019 y lanzar ChatGPT hace casi un año, supervisó su transformación de un peculiar laboratorio de investigación a una empresa que compite con Google y otros gigantes no solo científicamente sino también en el mercado.
A principios de este mes, Altman culminó esa transformación organizando la primera conferencia de desarrolladores de la compañía, donde anunció una especie de tienda de aplicaciones para chatbots. En algún momento de esa trayectoria, su junta aparentemente vio motivos de preocupación y decidió que tenían que actuar.
Información adicional de Paresh Dave.