El «Mohrenkopf» permanece: en Zúrich, el ayuntamiento quería cubrir las controvertidas inscripciones de las casas, pero un tribunal lo revocó


El Heimatschutz se defiende con éxito contra el encubrimiento de inscripciones históricas en el Niederdorf.

¿Racista? Inscripción sobre la entrada de la casa en Neumarkt 13.

Gaetan Bally / Keystone

La polémica en torno a la palabra «Mohr» conmueve a Zúrich. Cuando el ayuntamiento tomó la decisión fundamental hace dos años de eliminar las inscripciones en Niederdorf porque eran discriminatorias, recibió cierta aprobación, pero en muchos lugares con incomprensión. La alcaldesa Corine Mauch (SP) justificó la medida en ese momento: «El racismo no puede ni debe ser tolerado».

Por el momento, el intento del ayuntamiento de borrar las inscripciones ha fracasado legalmente.

El ayuntamiento quería encubrir las inscripciones en las propiedades de la ciudad en Niederdorf e instó a los propietarios privados a hacer lo mismo. “Ya no se ven los signos discriminatorios, pero se conserva la sustancia histórica”, dijo entonces el Ayuntamiento.

En el sitio, los paneles de información deberían haber informado a las personas sobre las inscripciones que ya no son visibles, con el objetivo de «permitir un examen crítico del tema y explicar el motivo de la próxima portada». Los paneles informativos ya han sido instalados. La cubierta en sí requería un permiso. Las Asociaciones de Seguridad Nacional se opusieron a esto.

Estas asociaciones ahora anuncian que las letras «Zum Mohrentanz» en la casa de Niederdorfstrasse 29 y «Zum Mohrenkopf» en la casa de Neumarkt 13 en Zúrich no estarán cubiertas. El Tribunal de Apelación de Edificios de Zúrich aprobó la apelación de la Seguridad Nacional de Zúrich y la Seguridad Nacional de la Ciudad de Zúrich contra la cobertura de las letras.

A diferencia del ayuntamiento, el tribunal de apelación de la construcción consideró que la rotulación era importante para el aspecto exterior de las fachadas de las dos casas. Las inscripciones son elementos característicos de las casas históricas de Zúrich. Tendrían una función como designaciones identificadoras.

La historia de la casa de Neumarkt 13 se remonta al siglo XIV. Su nombre «Zum Mohrenkopf» aparece en las fuentes desde 1443. El nombre de la casa «Zum Mohrentanz» para el edificio en Niederdorfstrasse 29 se menciona en las fuentes en 1682. En opinión del tribunal, tapar las letras menoscabaría el propósito protector o la apariencia a preservar y el valor testimonial del edificio.

El hecho de que el ayuntamiento no quisiera quitar las inscripciones, sino que solo quisiera cubrirlas, no cambia los hechos reales para el tribunal según Seguridad Nacional. El encubrimiento no cambiaría las consecuencias negativas: la apariencia y la capacidad de declarar como testigo se verían perjudicadas de forma permanente e indefinida.

El ayuntamiento basó sus acciones en un informe interno, a saber, el informe del grupo de proyecto de la ciudad «Racismo en el espacio público». Según la seguridad nacional, el tribunal determinó que el término «Mohr» se percibía como racista y discriminatorio, al menos en la actualidad.

Pero los dos nombres de casas «Zum Mohrentanz» y «Zum Mohrenkopf» no son declaraciones directamente discriminatorias. El efecto indirectamente discriminatorio sigue siendo sutil y difícil de captar. Esto se debe principalmente a que el término «Mohr» casi nunca se usa en la actualidad y obviamente parece arcaico.

El tribunal llegó a la conclusión de que la contextualización era la forma correcta. Los antecedentes históricos y la connotación racista del término pueden explicarse con un panel explicativo o similar. Al mismo tiempo puedes distanciarte de la actitud racista.

Por lo tanto, existe una alternativa suave a quitar o cubrir las letras. Por tanto, no se justifica la intervención prevista en la fachada de la vivienda protegida.

El informe está actualizado.



Source link-58