Durante la visita de Olaf Scholz a Washington la atención se centró en una pregunta: ¿Qué pasará después con los envíos de armas a Kiev? El presidente estadounidense siempre hizo creer a los europeos que el Congreso aprobaría más dinero. Pero la realidad parece diferente.
El canciller Scholz explicó los objetivos de su viaje a Washington el viernes antes de reunirse con Biden: “La visita llega en un momento muy crucial”.
Cuando se trata de apoyar a Ucrania, Berlín y Washington casi han invertido sus papeles. Mientras que antes era el presidente estadounidense quien tenía que preocuparse por la solidaridad europea con Kiev, la Canciller alemana ya no puede estar completamente segura de la implicación de Estados Unidos en la guerra de Ucrania contra Rusia. Incluso si Olaf Scholz, como se filtró en los círculos del gobierno alemán, todavía confía en que el Congreso estadounidense finalmente hará lo correcto y aprobará miles de millones más para entregas de armas, esto no es seguro.
“La visita a Washington se produce en un momento muy crucial”, destacó el viernes Olaf Scholz antes de su reunión con el presidente Joe Biden en la Casa Blanca. La noche anterior Scholz ya había intercambiado ideas con miembros del Congreso durante una cena. Scholz dijo que con el viaje a Estados Unidos quería dejar claro a Putin que el apoyo occidental a Ucrania no disminuirá. Al mismo tiempo, también quiere hacer mucho para que el Congreso de EE.UU. apruebe pronto nuevos fondos de ayuda para Ucrania.
Biden dio a Europa una falsa sensación de seguridad
Es dudoso que la Canciller lo consiga. Cuando Scholz llegó a Washington el jueves, 17 republicanos en el Senado brindaron un pequeño rayo de esperanza. Acordaron, junto con casi todos los demócratas, permitir un debate y una votación final sobre nueva ayuda militar para Ucrania e Israel. A Kiev se le deberían otorgar 61 mil millones de dólares adicionales y a Jerusalén 14 mil millones de dólares adicionales. Pero aún no está claro cuándo y cómo el Senado aprobará finalmente los fondos.
Después del Senado, el proyecto de ley también tendría que ser aprobado por la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos. Sin embargo, el liderazgo de la facción conservadora en la gran cámara parlamentaria en torno al presidente Mike Johnson ha sido hasta ahora muy leal a Donald Trump. Si Trump se pronuncia en contra de los fondos de ayuda, el proyecto de ley parece tener muy pocas posibilidades en la Cámara de Representantes.
Probablemente no sea una coincidencia que Scholz haya publicado un comentario invitado en el conservador «Wall Street Journal» antes de su visita, dirigido principalmente a un público republicano. Bajo el título “Una victoria rusa nos pondría a todos en peligro”, enfatizó el Canciller Federal por un lado, cuán importante es la libertad de los ucranianos para todo Occidente y el orden mundial liberal. Por otra parte, explicó a los lectores americanos que Alemania y Europa ya están haciendo una importante contribución para apoyar a Kiev. «La ayuda militar de Alemania es la segunda más grande después de Estados Unidos». Al hacerlo, Scholz contrarrestó el argumento común de muchos republicanos de que Europa está haciendo muy poco.
“No sólo debemos expresar nuestra solidaridad con Ucrania, sino también demostrarla con acciones”, afirmó la Canciller antes del encuentro con Biden. Por eso Europa amplía su apoyo a Kiev, aseguró Scholz. Se desconoce qué se discutió en detalle en la Casa Blanca. Sin embargo, Max Bergmann, del centro de estudios del Centro de Estudios Estratégicos de Washington, espera que el presidente estadounidense haya podido convencer a la Canciller de que Europa necesita hacer más. Dadas las circunstancias, esto no es fácil para Biden. La autoridad moral de Estados Unidos ha declinado porque está luchando por proporcionar nuevos fondos a Ucrania.
Según Bergmann, Europa está haciendo mucho más hoy que al comienzo de la guerra. “Pero todavía no es suficiente para llenar el vacío que Estados Unidos podría dejar atrás”, explica. Joe Biden también tiene la culpa. «La Casa Blanca cometió un error el año pasado al asegurar a nuestros socios europeos que siempre podrían confiar en Estados Unidos», dice Bergmann. Ése es un sentimiento en el que el actual gobierno quiere creer. Sin embargo, en realidad el Congreso desempeña un papel importante. «Y ahora tenemos una parte del Partido Republicano que no quiere apoyar el liderazgo estadounidense en el mundo».
Trump juega con un viejo sentimiento: el aislacionismo
Esta parte del Partido Republicano es la base de Donald Trump. Y es probable que esto se vuelva aún más influyente dado que Trump podría ganar las elecciones presidenciales en el otoño. Bergmann cree que este sería un escenario sombrío para Ucrania y la OTAN. «Trump tiene un plan». Y lo esencial es: “La OTAN no vale la pena”.
Para sabotear la alianza de defensa no es necesariamente necesaria una salida. Trump podría simplemente “poner a dormir a la OTAN” al no asistir a las cumbres o no dotar a la embajada en Bruselas del personal necesario, explica Bergmann. A diferencia de su primer mandato, con este rumbo difícilmente encontrará resistencia por parte de los congresistas republicanos.
Sin embargo, Trump no actuaría irracionalmente. «Llevamos 20 años en guerra», afirma Bergmann. Esto ha erosionado la voluntad de los estadounidenses de tener una política exterior activa. Por tanto, Trump está jugando con el sentimiento que ha dominado la mayor parte de la historia de Estados Unidos: “Somos bastante aislacionistas. Los últimos 80 años han sido una anomalía”.
Por lo tanto, el mejor resultado para Scholz después de su visita sería: «Europa está haciendo más y Estados Unidos está haciendo su parte».