El New York Times dice que la inteligencia israelí sabía que Hamás estaba planeando un ataque sin precedentes.


Los funcionarios israelíes habían obtenido el plan de Hamás para un ataque sin precedentes contra Israel con más de un año de antelación, pero consideraron que el escenario era poco realista, dice el informe. New York Times sobre la base de documentos secretos, en una investigación publicada el jueves 30 de noviembre.

La inteligencia militar israelí había tenido en sus manos un documento de unas cuarenta páginas del movimiento islamista palestino Hamás que detalla punto por punto un gran ataque como el perpetrado por comandos el 7 de octubre que dejó alrededor de 1.200 muertos en Israel, según los principales Diario americano.

Este documento, que circuló en los círculos de inteligencia bajo el nombre en clave “Muro de Jericó”, no daba una fecha para un posible ataque pero definía puntos precisos para saturar el sistema de seguridad israelí y luego atacar ciudades y bases militares.

Más concretamente, el documento informa sobre una andanada de cohetes, drones que destruyen cámaras de seguridad y sistemas automatizados de defensa y luego combatientes que cruzan hacia el lado israelí en parapente, en coche y a pie, elementos que estuvieron en el centro del ataque del 7 de octubre.

Lea nuestra historia: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Cómo Hamás sorprendió a Israel: el relato minuto a minuto del primer día del ataque

«Este es un plan para una guerra »

Pero él no era “no es posible determinarlo” si este plan hubiera sido aprobado » completamente « por los dirigentes de Hamás y cómo podría traducirse en realidad, insiste en un documento interno del ejército israelí obtenido por el New York Times.

Sin embargo, en julio, un analista de la unidad de inteligencia de élite 8200 advirtió que un ejercicio militar que acababa de realizar Hamás se parecía en varios puntos al plan de ataque planeado en el documento “Muro de Jericó”. Pero un coronel de la división militar responsable de Gaza descartó este escenario, calificándolo “totalmente imaginario”.

“Rechazo categóricamente la idea de que este escenario sea imaginario (…) Este es un plan de guerra.»no sólo para un ataque “contra un pueblo”escribe este analista en correos electrónicos cifrados consultados por el periódico. “Ya tuvimos una experiencia similar hace cincuenta años en el frente sur respecto a un escenario que parecía imaginario. La historia podría repetirse si no tenemos cuidado”escribió el analista de manera casi profética a sus colegas, en referencia a la Guerra de Yom Kippur en 1973.

De acuerdo con la New York Timessi el documento del “Muro de Jericó” circuló dentro de la jerarquía militar israelí, se desconoce si el primer ministro, Benjamín Netanyahu, y su gabinete lo consultaron.

De acuerdo a Ha’Aretz, el ejército israelí permaneció sordo a las repetidas advertencias de los observadores apostados en la frontera con Gaza en los días previos al ataque de Hamás el 7 de octubre. Estas jóvenes se encargan de estudiar las imágenes de las cámaras de vigilancia en busca de actividad sospechosa. “No hay duda de que si los hombres hubieran estado sentados frente a estas pantallas, las cosas habrían sido diferentes”dice al diario israelí uno de los soldados que sobrevivió al ataque.

Lea también el informe: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Guerra Israel-Hamás: en Eilat, las heridas en carne viva de los supervivientes del kibutz Nir Oz

El mundo



Source link-5