El nuevo congresista republicano parece haber inventado gran parte de su currículum


El representante electo de los Estados Unidos, George Santos (R-NY), habla en la Reunión Anual de Liderazgo de la Coalición Judía Republicana en Las Vegas, Nevada, el 19 de noviembre de 2022.

Foto: Wade Vandervort / AFP (imágenes falsas)

El representante republicano recién electo George Santos (NY) vendió una historia que sonaba agradable a los votantes: nacido de inmigrantes brasileños, pasó de asistir a una universidad pública en la ciudad de Nueva York a convertirse en un «financiero e inversionista experimentado de Wall Street», a cargo de cartera de bienes raíces de su familia de 13 propiedades de Nueva York. Santos, de 34 años, es abiertamente gay y dijo que él era la “encarnación completa del sueño americano”.

santos derrotado El demócrata Robert Zimmerman por ocho puntos en la contienda por el tercer distrito del Congreso de Nueva York, que representa partes de Long Island y Queens, en una pequeña sorpresa. (En 2020, Santos perdió ante el representante Tom Suozzi (D) por más de 12 puntos, pero luego Suozzi jubilado.) Pero de acuerdo a a un nuevo informe condenatorio en el New York Timesparece que Santos simplemente… bueno, inventó grandes porciones de su currículum.

santos reclamado había trabajado tanto en Citigroup como en Goldman Sachs, pero ninguna de las compañías tenía registros de que él haya trabajado allí. Baruch College en Manhattan le dijo a la Veces no encontró ningún registro de que alguien con ese nombre y fecha de nacimiento se graduara en 2010 como había afirmado Santos. (Santos’ biografía en el sitio web del Comité Nacional Republicano del Congreso también dice que asistió a la Universidad de Nueva York, pero la Universidad de Nueva York no pudo encontrar ningún registro de su asistencia).

Él Veces no pudo encontrar registros de ninguna de las 13 propiedades de su familia, y Santos no los reveló como se requiere en los formularios financieros de sus dos campañas. Santos dice que la empresa familiar, la Organización Devolder, le paga un salario de $750,000 más dividendos, pero no reveló en los formularios de dónde proviene el dinero. El periódico también supo que Santos fue acusado penalmente por fraude con cheques en Brasil después de que robó la chequera de alguien cuando tenía 19 años.

en un entrevista con WNYC, el presentador preguntó sobre el tiroteo masivo en un bar gay de Colorado Springs y si Santos pensaba miembros de su partido estaban “complacendo el odio anti-LGBTQ” más que los demócratas. En su respuesta, Santos afirmó que perdió a varios empleados en el tiroteo del Pulse Nightclub.

“Condeno lo que sucedió en Colorado, al igual que en el club nocturno Pulse en Orlando en 2016, en el que, en ese momento, tengo personas que trabajan para mí en el club. Mi empresa, en ese momento, perdimos cuatro empleados que trabajaban en el club nocturno Pulse.

Pero el Veces no encontró evidencia de que eso sucediera tampoco: “una revisión del Times de la cobertura de noticias y los obituarios encontró que ninguna de las 49 víctimas parece haber trabajado en las diversas empresas nombradas en su biografía”.

Y finalmente, Santos afirmó haber fundado un grupo de rescate de animales exento de impuestos, Friends of Pets United, que salvó a más de 2500 gatos y perros. Pero el Veces informa, «el Servicio de Impuestos Internos no pudo localizar ningún registro de una organización benéfica registrada con ese nombre».

Santos declinó la Veces‘ solicitudes de entrevistas, y su abogado, Joe Murray, no respondió a una lista detallada de preguntas. En una breve declaración, Murray dijo que «no sorprende que el congresista electo Santos tenga enemigos en The New York Times quienes están tratando de manchar su buen nombre con estas acusaciones difamatorias”. El informe de responsabilidad no es difamación, pero estoy divagando.

La campaña de Santos no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Jezabel.

Seguro que hubiera sido bueno si los votantes sabía esta información antes de las elecciones del 8 de noviembre. No estoy seguro si los demócratas estaban tan seguros de que ganarían la carrera que no investigaron a la oposición o qué, pero nuevamente, esto no era la primera vez de santos en la boleta! Simplemente humillante para todos los involucrados.

Actualización, 19/12/22, 5:35 p. m.: Santos emitió un comunicado sobre Gorjeo a través de su abogado, Joe Murray, que no refutó ninguna de las acusaciones en el Veces historia, pero atribuyó erróneamente una cita a Winston Churchill. Murray escribió: “Como dijo Winston Churchill: ‘¿Tienes enemigos? Bien. Eso significa que has defendido algo, en algún momento de tu vida’”. hechopolitico dijo es una versión modernizada de una cita de Victor Hugo.





Source link-53