Tres semanas después de que comenzaran las declaraciones de apertura, el nuevo juicio por violación de Danny Masterson terminó hoy. Sin embargo, con el anterior Ese programa de los 70 El actor enfrenta una vez más un trío de cargos de agresión sexual y posiblemente años tras las rejas, la Iglesia de la Cienciología vuelve a ser el centro de atención de la corte.
Después de que la acusación terminó su caso el viernes temprano y la defensa no llamó a testigos, la jueza del Tribunal Superior de Los Ángeles, Charlaine Olmedo, dijo que los argumentos finales comenzarían el martes. Eso podría ver al jurado deliberando a puerta cerrada el miércoles y un veredicto en los días siguientes.
Sin embargo, eclipsar parcialmente esas deliberaciones podría ser un intercambio de información muy serio.
De alguna manera, un abogado que representa a la iglesia dirigida por David Miscavige, que no es un acusado en este caso penal, ha tomado posesión de una gran parte del material de descubrimiento de la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Los Ángeles en este asunto. Explotando como una mina terrestre legal, la revelación podría hacer que la fiscalía remita la filtración al Departamento de Policía de Los Ángeles y tal vez incluso al colegio de abogados estatal.
Todo esto salió a la luz hace dos días cuando el fiscal adjunto Reinhold Mueller le dijo a la corte que la oficina dirigida por George Gascón había recibido un correo electrónico el 2 de mayo de la abogada Vicki Podberesky criticando la forma en que se había hecho referencia a la iglesia en el nuevo juicio que comenzó el 27 de abril. Sorprendentemente, adjunto a ese correo electrónico, que tenía el asunto «Informes falsos de acecho y acoso por parte de la Iglesia de la Cienciología», había 12 archivos que contenían el material del descubrimiento.
Ya sea que adjuntar los archivos con el correo electrónico del fiscal de distrito de Podberesky fue un descuido, una consecuencia no intencionada, un disparo en el arco o simplemente un error tonto, se supone que solo la acusación, la defensa y el tribunal deben tener dichos documentos.
Arrestado por primera vez en 2020 por los presuntos ataques que ocurrieron entre 2001 y 2003 en su casa de Hollywood Hills, Masterson enfrenta hasta 45 años en una prisión estatal si es declarado culpable de los tres cargos de violación esta vez. El actor, que rápidamente fue despedido de la comedia de Netflix El rancho a fines de 2017 cuando se conocieron las denuncias de agresión y ha sido excluida de la Ese programa de los 90 revival, siempre se ha dicho que el sexo con todas las Jane Does había sido consentido.
En la corte todos los días, como lo estuvo en el primer juicio de cinco semanas, el destacado cienciólogo Masterson ha estado en libertad bajo fianza de $3.3 millones durante los últimos tres años.
El material de descubrimiento que poseen Podberesky y quizás su cliente contiene correos electrónicos personales, mensajes de texto y más de los tres Jane Does a la policía y otros, algunos de los cuales se usaron en el juicio anterior y este, además de más información «obtenida recientemente».
La posesión de ese material por parte del abogado contratado por Scientology podría constituir una violación de la Ley de Marsy de California, entre otras cosas.
Conocida más formalmente como la Ley de la Declaración de Derechos de las Víctimas de California de 2008, la Ley de Marsy tiene por objeto garantizar que las víctimas sean “ser tratado con justicia y respeto por su privacidad y dignidad, y estar libre de intimidación, acoso y abuso, durante todo el proceso de justicia penal o juvenil”. En testimonio y en un caso civil que nombra tanto a Masterson como a la Iglesia de Scientology como acusados, los Janes Does, todos exmiembros de la iglesia, y miembros de la familia han hablado de haber sido acosados, acosados e intimidados por haber denunciado el presuntas violaciones a las fuerzas del orden.
Junto con el hecho de que el material del descubrimiento se hizo público y el posterior Leah Remini tormenta de tuitsresulta que Podberesky se reunió recientemente con el jefe de policía de Los Ángeles, Michel Moore, y presentó quejas ante el departamento en nombre de Scientology sobre «numerosos informes falsos y sin fundamento de los testigos que se quejaron de Masterson en los que alegan que la iglesia los ha acosado».
En el juicio anterior, que resultó en un jurado estancado el 30 de noviembre, después de más de cinco semanas de testimonios a menudo desgarradores de Jane Does, Cohen trató repetidamente de amortiguar o descartar cualquier referencia a Scientology, sus prácticas o políticas. El juez Olmedo se resistió a esas solicitudes, pero advirtió a Mueller y al fiscal adjunto Ariel Anson que fueran específicos sobre los asuntos en cuestión en sus menciones de la Iglesia.
Con el jurado fuera de la sala del tribunal del noveno piso en el Centro de Justicia Penal Clara Shortridge Foltz hoy después de que descansara el nuevo juicio, el abogado defensor Shawn Holley le dijo a un juez Olmedo claramente disgustado que ni ella ni su colega Phillip Cohen proporcionaron el material a Podberesky. Previamente, Cohen, quien también fue abogado defensor de Masterson en el primer juicio, negó haber entregado los documentos.
El ex abogado de OJ Simpson y Lindsay Lohan, Holley, trató de cambiar el enfoque al afirmar que nunca hubo una orden de protección en el caso e invocó el nombre del ex abogado defensor de Masterson, Tom Mesereau. Al afirmar que «no ha ocurrido nada adverso, y la Sra. Podberesky está dispuesta a acudir a la corte para decirlo», Holley también sugirió que el material podría haber surgido del caso civil actualmente en pausa, lo que parece poco probable pero aún no está permitido.
Al emitir una orden de preservación el viernes, la jueza Olmedo indicó que reservará tiempo mientras los miembros del jurado deliberan la próxima semana para discutir más a fondo el asunto del descubrimiento. Con los jurados liberados esta mañana hasta el martes, los abogados de ambas partes y el juez pasaron el resto del viernes repasando las instrucciones del jurado. Terminaron justo antes de las 4 pm
Nadie en la oficina del fiscal respondió a la solicitud de comentarios sobre el problema del material de descubrimiento, ni Podberesky ni los representantes de Cohen o Holley. Si lo hacen o cuando lo hagan, esta publicación se actualizará.