Todo está empezando a hundirse.
Foto: Captura de pantalla/@elonmusk/Twitter
El multimillonario y magnate de las redes sociales recién acuñado, Elon Musk, cambió su biografía de Twitter a «Chief Twit» después de tomar el control de la compañía el jueves. El domingo, ofreció una nueva demostración de por qué no era solo un juego de palabras.
A las 5:15 de la mañana, el nuevo dueño de Twitter publicó un tuit compartiendo una teoría de conspiración sin fundamento sobre el ataque a Paul Pelosi, el esposo de la presidenta de la Cámara Nancy Pelosi, el viernes. Musk estaba respondiendo a un tuit que Hillary Clinton había publicado sobre el ataque que vincula la violencia con la forma en que “el Partido Republicano y sus portavoces ahora difunden regularmente el odio y trastornan teorías de conspiración”. Aunque aún no se ha confirmado su motivo, el agresor de 42 años, David DePape, habría expresado puntos de vista racistas y de extrema derecha y promovido teorías de conspiración delirantes en línea, y puede haber estado apuntando específicamente a la Portavoz y su esposo.
Musk, que tiene 112 millones de seguidores, respondió a Clinton que «existe una pequeña posibilidad de que esta historia sea más de lo que parece», y luego compartió una publicación de un sitio de noticias de mala reputación que promueve una teoría de conspiración derechista de que el Sr. Pelosi conocía a su atacante. El tuit de Musk fue eliminado varias horas después, pero no antes de que fuera retuiteado más de 30.000 veces y hubiera recibido más de 110.000 me gusta, según el San Francisco. Crónica.
Foto: Captura de pantalla/@elonmusk/Twitter
El artículo que Musk compartió fue del Santa Mónica Observadorque la firma de seguimiento de información errónea Newsguard calificó como «cualquier cosa menos confiable» y Los Ángeles Veces El consejo editorial del año pasado señaló que “es conocido por publicar noticias falsas”:
En 2016, por ejemplo, afirmó que Hillary Clinton había muerto y que se había enviado un doble de cuerpo para debatir con Donald Trump. Meses después informó, incorrectamente, que Trump había designado a Kanye West para un puesto de alto nivel en el Departamento del Interior. El año pasado, informó falsamente que la luz solar podría ser un remedio para los enfermos de COVID-19 y que Bill Gates, uno de los principales financiadores de la investigación de vacunas, había sido responsable de una epidemia de polio.
Es, en otras palabras, exactamente el tipo de sitio web al que un multimillonario “absolutista de la libertad de expresión” que rutinariamente suscita controversia al twittear tonterías extrañas se vincularía. Y ahora es el dueño de la prensa tuiteadora. Algunos usuarios que respondieron al tuit de Musk dijeron que lo habían informado a Twitter, pero la compañía aún no ha respondido a las consultas de los medios sobre lo que sucedió después.
La Santa Mónica Observador El sitio web estuvo periódicamente inaccesible durante gran parte del domingo, probablemente una indicación de cuánto tráfico recibió debido al tweet de Musk. La publicación a la que se vinculó afirmaba que Pelosi estaba borracho y se había peleado con un prostituto, una teoría de conspiración de derecha que surgió después del ataque, ya que el Crónica explica:
Los comentaristas de extrema derecha y el artículo promovido por Musk se han apoderado de una grabación de audio de un despachador de San Francisco que transmite información sobre el intruso de Paul Pelosi, quien llamó al 911. El despachador dijo que la persona que llamó «declaró que no sabe quién». el varón es pero avisó que su nombre es David y que es un amigo.”
El despachador estaba transmitiendo que DePape, no Paul Pelosi, había “aconsejado que su nombre es David y que es un amigo”.
la nueva york Veces informó el domingo que la fiscal de distrito de San Francisco, Brooke Jenkins, “dijo que no había visto nada que respaldara la idea de que el Sr. Pelosi y el atacante se conocían”.
Musk ha tenido unos primeros días llenos de acontecimientos al frente de Twitter. Rápidamente despidió a varios altos ejecutivos (cuyos “paracaídas dorados” les traerán más de $120 millones); confirmó que estaba tomando la compañía privada; y tuiteó que “el pájaro está libre” y “que rueden los buenos tiempos”. Se esperan miles de despidos adicionales inminentemente.
Las consecuencias de esta nueva era de “pájaro liberado” para Twitter y sus usuarios (y el mundo) están lejos de ser claras. Eso es particularmente cierto cuando se trata de las prácticas de moderación de contenido del sitio, o la posible anulación de la prohibición de los usuarios de Twitter que habían sido prohibidos por el régimen anterior por delitos como publicar discursos de odio, abogar por la violencia, promover teorías de conspiración dañinas o, en el caso de un ex presidente, que intenta subvertir la democracia estadounidense. El viernes, Musk trató de tranquilizar a los anunciantes de Twitter (que actualmente son la principal fuente de ingresos de la empresa) que la plataforma «obviamente no puede convertirse en un infierno de todos contra todos, donde se puede decir cualquier cosa sin consecuencias».