Google está listo para cambiar de los procesadores Samsung Exynos que impulsaron el primer Pixel Watch a los chips Qualcomm para el reloj píxel 2, con el objetivo de aumentar la duración de la batería entre otras mejoras.
De acuerdo a 9to5Googlese dice que Google está cambiando el Exynos por el Snapdragon W5 Plus Gen 1. El W5 Plus Gen 1 está diseñado específicamente para ser más eficiente en el consumo de energía, lo que Google espera que resuelva la vida frustrantemente corta de la batería del Pixel Watch, que (como destacamos en nuestro Revisión de reloj de píxeles) es uno de sus defectos más molestos.
Además del procesador mejorado, 9to5Google también afirma tener información sobre otras actualizaciones de Pixel Watch 2. Según los informes, Google pondrá el Pixel Watch a la altura de los últimos relojes inteligentes de Fitbit, específicamente el Sentido de Fitbit 2. No se menciona específicamente cómo va a hacer esto, pero se ha especulado que un sensor de temperatura de la piel podría estar en las cartas.
Se espera que Google presente una sensor de temperatura con el Pixel 8añadiendo credibilidad a este elemento del informe.
Análisis: ¿Un fallo de Samsung?
La parte más interesante del regreso de Google a Qualcomm es la estrategia más amplia de Google con respecto a los procesadores para sus dispositivos Pixel. Aunque Google equipó sus teléfonos y tabletas de la marca Pixel con procesadores Qualcomm, en su mayor parte, la compañía se cambió a los procesadores Exynos de Samsung al por mayor. Como resultado, sus últimos teléfonos Pixel y el Pixel Watch han sufrido la eficiencia relativamente baja de los chips de Samsung.
A diferencia de teléfonos como el Google Píxel 6 o Google Píxel 7, Google puede cambiar fácilmente la línea Pixel Watch a chips Qualcomm, ya que la empresa no invierte en los procesadores que utiliza. Los chips Exynos utilizados en Pixel 6 y 7 son con la marca Google Tensormientras que los procesadores Pixel Watch no tienen tal etiqueta.
No es que Google no pueda cambiar a Qualcomm o MediaTek en sus teléfonos, eso sí, pero es probable que ninguna de las dos le permita realizar modificaciones de IA personalizadas como lo hace en el chip Tensor basado en Exynos. Pasar a «Tensor by MediaTek» o «Tensor by Snapdragon» sería un ojo morado para la gama de teléfonos Pixel.
Afortunadamente, cuando se trata de dispositivos portátiles, Google ha quitado énfasis en el procesador del Pixel Watch, por lo que no importará si las personas usan Qualcomm, Samsung o incluso MediaTek, siempre que funcione. No es vergonzoso reconocer que una elección particular de componente puede no haber sido la decisión correcta y tratar de abordar el problema y, en este caso, Google debería aumentar la confianza del consumidor en sus productos más nuevos.