En la estela de las principales criptoempresas Celsius y Voyager que congelan activos y se declaran en bancarrota, el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., Gary Gensler, recurrió a las páginas de opinión de The Wall Street Journal para reiterar que las leyes de valores aún se aplican a las nuevas tecnologías como los activos digitales.
Pero algunos en la industria de la criptografía han expresado su frustración por la pieza, pidiendo pautas más estrictas, no repeticiones de argumentos familiares.
Gensler comparó a los fabricantes de automóviles con las plataformas de préstamos criptográficos como una forma de afirmar que tanto los consumidores como los inversores merecen protección, ya sea en un vehículo de motor o de inversión. Aunque los autos han evolucionado durante décadas, las características de seguridad requeridas siguen siendo estándar, señaló.
Gensler reafirmó su objetivo de que las leyes de valores existentes, cuyo objetivo es proteger a los inversores, se apliquen a los activos digitales.
«Estoy de acuerdo con los comentarios del presidente Gensler», dijo a TechCrunch Michael Fasanello, director de cumplimiento de LVL. “El incumplimiento, como hemos visto con la SEC, [Office of Foreign Assets Control]y [The Financial Crimes Enforcement Network] – ser recibido con una aplicación agresiva. El hecho de que cambie la modalidad de financiación no significa que las obligaciones de cumplimiento normativo desaparezcan repentinamente. La innovación no es una renuncia a la responsabilidad”.
Pero hasta que se establezcan los requisitos para la industria de la criptografía, las plataformas deben innovar en la oscuridad. El artículo de opinión de Gensler no proporcionó ninguna información nueva, dijo Katherine Dowling, asesora general y directora de cumplimiento de Bitwise Asset Management, a TechCrunch.