¿Está considerando seriamente el jefe de Estado francés enviar tropas a Ucrania? Al afirmar que no quería «descartar nada», ofendió también a la mayoría de sus compatriotas.
Con su comentario sobre la posibilidad de enviar tropas occidentales a Ucrania, Macron picó un avispero.
El lunes, tras una reunión sobre Ucrania con más de 20 jefes de Estado y de Gobierno, el presidente francés dijo que no quería descartar nada en la estrategia de apoyo a Ucrania, incluido el despliegue «oficial» de tropas terrestres aliadas. Esta idea fue interpretada como una ruptura de un tabú y fue rechazada tajantemente por varios socios, especialmente por el canciller alemán Olaf Scholz. Macron fue recibido en gran medida por incomprensión o críticas.
También en su propio país, según una encuesta del Instituto Odoxa, el 68 por ciento de los encuestados cree que estuvo mal que su presidente desafiara de esta manera al gobernante ruso Vladimir Putin y amenazara con un posible despliegue directo de tropas. La oposición de izquierda describió esto como “imprudencia” y “locura”, y la populista de derecha tradicionalmente prorrusa Marine Le Pen advirtió sobre una guerra que pondría en peligro a los niños de Francia.
¿Fue la declaración de Macron sólo una improvisación en respuesta a una pregunta incómoda de un periodista o incluso un comentario imprudente sin considerar las posibles consecuencias? De nada. Unos días más tarde, Macron sigue adelante. En la inauguración de la futura villa olímpica en la periferia norte de París, afirmó: «Cada palabra que dije fue medida, considerada y medida». Al hacerlo, convierte su declaración en una intención, incluso en una provocación consciente, para Putin, por un lado, pero también para todos los aliados de Ucrania, por el otro, que ahora tienen que adoptar una posición explícita sobre una cuestión que preferirían no Lo he preguntado tan directamente.
El jefe de Estado ruso no se dejó invitar dos veces a una escalada verbal. En su discurso a la nación, volvió a amenazar a los países occidentales con una ampliación de la guerra y un ataque con misiles de mediano o largo alcance. Eso no significa automáticamente que realmente espere que los soldados de Francia o de la OTAN puedan luchar junto a los ucranianos en un futuro previsible. Nadie, incluido el propio Macron, pensó que Putin quedaría impresionado de alguna manera por la amenaza de posibles tropas terrestres.
Los socios que acudieron el lunes a la conferencia improvisada por Macron no parecen haber esperado su repentina iniciativa. A excepción de los tres países bálticos especialmente expuestos, apenas hubo reacciones positivas. El jefe de Estado finlandés, Sauli Niinistö, dejó claro en una cadena de televisión nacional que, por el contrario, había «un consenso general de que no estaba prevista ninguna presencia militar» de las tropas de la OTAN. Suecia, Italia y Estados Unidos, así como los cuatro Estados del Grupo de Visegrado (Hungría, Polonia, República Checa y Eslovaquia), que por lo demás ayudan a Ucrania de formas muy diferentes, se distanciaron de Macron. Y con el gobierno alemán, la brecha en el debate sobre el apoyo a Ucrania es mayor que nunca.
El hecho de que la diplomacia francesa asegurara posteriormente a los medios de comunicación que Macron no había anunciado “participación en los combates en Ucrania” no fue una negación, sino más bien una relativización de las fuertes palabras con las que el presidente francés quería impresionar a su audiencia. Pero cualquiera que amenace de esa manera y luego tenga que decir que no lo dijo en serio se está volviendo increíble. «En una guerra en el corazón de Europa», afirmó el primer ministro Gabriel Attal en apoyo de su presidente, que no hay que descartar nada.
Sin decirlo explícitamente, se refirió a la doctrina francesa de disuasión nuclear como modelo y justificación. Desde el general De Gaulle, todos los presidentes franceses habían adherido al lema de dejar todo abierto en términos de medios y fines sobre el posible uso de las armas nucleares de la Force de Frappe como respuesta a un ataque. Debido a la fallida retórica de disuasión de Macron, los aliados de Ucrania ahora tienen que revelar sus cartas.