En Serbia, se debería permitir al Estado comprar títulos de medios privados en el futuro. Los críticos ven esto como una estrategia del gobierno para marginar los títulos independientes o silenciarlos por completo.
El presidente serbio, Aleksandar Vucic, ejerce una gran influencia en el panorama mediático de su país.
Para el presidente serbio, Aleksandar Vucic, la política de medios tiene un objetivo principal: controlar la opinión pública. Como joven ministro de Información bajo Slobodan Milosevic en la década de 1990, impuso multas a periodistas críticos con el gobierno y revocó las licencias de emisoras independientes.
Aunque más tarde describió esto como un pecado juvenil y un deshielo que realmente se produjo después de la caída de Milosevic, que también afectó al panorama mediático, poco ha cambiado en la actitud de Vucic. Desde que el el hombre mas poderoso del pais ha aumentado, primero como jefe de gobierno y desde 2017 como presidente, la influencia del Estado en el panorama mediático aumenta continuamente.
El país ocupa ahora el puesto 91 en el índice de libertad de prensa de la organización Reporteros sin Fronteras. Entre los candidatos a la adhesión a la UE, sólo Albania y, muy por detrás, Turquía obtienen peores resultados.
Telekom desempeña un papel central
Quienes se oponen al gobierno y los expertos en medios de comunicación temen que ahora se estén sentando las bases para un control aún mayor sobre el flujo de información. La razón es la revisión de dos leyes sobre medios de comunicación aprobadas el jueves por el Parlamento en Belgrado.
Particularmente controvertida es la disposición relativa a la adquisición de medios privados por parte del Estado. Aunque esto contradice la estrategia nacional de medios de 2020 y también va en contra de las normas de la UE, ahora se permitirá nuevamente en el futuro, bajo ciertas condiciones. Se trata principalmente de las actividades de Telekom Srbija.
La empresa de telecomunicaciones, de propiedad mayoritariamente estatal, ha comprado en los últimos años varios operadores privados de redes de cable, que desde entonces ya no ofrecen los canales del grupo United. Este grupo de medios incluye, entre otros, los dos canales antigubernamentales más importantes, N1 y Nova, así como el diario “Danas”.
Telekom Srbija también adquirió sus propias licencias de radiodifusión a través de filiales, por ejemplo para los servicios locales de Euronews y Bloomberg, y adquirió Adria Media Group junto con un empresario cercano a Vucic. El grupo de medios más grande de la región posee más de una docena de periódicos sensacionalistas, revistas y estaciones de televisión.
Ya hay un fuerte dominio hoy
«Hasta ahora, estas transacciones se han ocultado mediante complicadas estructuras empresariales», afirma el científico de medios Marko Milosavljevic de la Universidad de Liubliana. Ahora el curso de expansión del Estado puede continuar abiertamente.
El proyecto de ley fue ligeramente modificado poco antes de la votación. Por lo tanto, Telekom no puede utilizar dinero público para sus actividades en el mercado de medios privados. Sin embargo, el gobierno también ha encontrado formas en el pasado de canalizar dinero público hacia empresas afiliadas al estado sin informar oficialmente de ello, dice Milosavljevic.
Según el profesor de medios, el objetivo a largo plazo es expulsar del mercado a los proveedores críticos con el gobierno o marginarlos. Según el experto, decisiones como la adquisición de los derechos de retransmisión regional de la liga de fútbol británica por 100 millones de euros por temporada no se pueden explicar de otra manera. Durante años, una emisora de United Group había retransmitido los partidos por una fracción del precio.
En realidad, Vucic no necesita esta estrategia de expansión, afirma Milosavljevic. Los reportajes a favor del gobierno ya dominan tanto la radiodifusión pública como las emisoras privadas que transmiten en todo el país. Un estudio de la campaña electoral de 2017 muestra que la dominante emisora privada Pink informó sobre Vucic 267 veces más que sobre todos sus rivales juntos.
Los medios de comunicación como medio para mantener el poder.
La política de los medios de comunicación no es un tema remoto en Serbia, sino que mueve a la gente. La oposición democrática ve esto como una razón de la falta de control de quienes están en el poder en el país y como un importante instrumento de gobierno para el presidente Vucic.
Viktor Orban en Hungría y Recep Tayyip Erdogan también han invertido mucho en su dominio mediático. En Polonia, por otra parte, la existencia de emisoras de oposición a nivel nacional puede haber contribuido al éxito del partido gobernante en cambiar el poder a pesar de estrategias similares.
tener temas de medios en todas las manifestaciones más importantes de los últimos años desempeñó un papel en Serbia, también con la Marchas “Serbia contra la violencia”, que se vienen produciendo periódicamente desde los dos tiroteos de mayo. Han pasado de una muestra de simpatía y horror a expresiones de insatisfacción mucho más amplia con las condiciones imperantes.
La atención se centra en dos canales sensacionalistas particularmente radicales cuya programación, según los críticos, contribuyó a la normalización de la violencia y distrajo la atención de los agravios en el país. En tales casos, los teóricos de los medios hablan de una “disfunción narcótica” de la información. También se critica a la autoridad de control estatal, que nunca ha tomado medidas contra las emisoras amigas del gobierno a pesar de las numerosas quejas sobre violaciones flagrantes de la ética de los medios.
Medios sensacionalistas estridentes
De hecho, los títulos de los tabloides que se basan en el infoentretenimiento más estridente y la propaganda unilateral a favor del gobierno desempeñan un papel excepcionalmente importante en Serbia, tanto en la televisión como en la prensa escrita.
La organización no gubernamental CRTA envía cada mañana desde hace algún tiempo una recopilación de las portadas de los títulos más importantes, dejando así claras las narrativas controladas desde arriba. Esto se hizo visible recientemente tras el ataque armado a una patrulla policial en el norte de Kosovo, cuando los atacantes fueron estilizados casi unánimemente como mártires.
El día antes de la votación en el parlamento, CRTA y otras organizaciones lanzaron una petición contra las nuevas leyes de medios. En pocas horas se recogieron más de 7.000 firmas. Existe una gran preocupación de que a las voces independientes les resulte aún más difícil ser escuchadas en Serbia.