Una empresa financiera que opera miles de millones de dólares en propiedades inmobiliarias en todo el mundo enfrenta nuevas preguntas del poderoso presidente del comité de finanzas del Senado sobre si Qatar estuvo involucrado en secreto en el rescate de $ 1.2 mil millones (£ 1 mil millones) de una propiedad en la Quinta Avenida propiedad de La familia de Jared Kushner mientras Kushner servía en la Casa Blanca.
Relacionado: La preocupante superposición entre los intereses comerciales de Jared Kushner y la política exterior de Estados Unidos | Mohamad Bazzi
Ron Wyden, el demócrata de Oregón que dirige el comité de finanzas, le dio al director ejecutivo de Brookfield Asset Management, con sede en Toronto, hasta el 24 de octubre para responder una serie de preguntas detalladas sobre un acuerdo de 2018 en el que Brookfield pagó a Kushner Companies por un contrato de arrendamiento de 99 años. en la marquesina propiedad de la familia en 666 Fifth Avenue.
Cuando se anunció el acuerdo en agosto de 2018, se consideró el final de una larga saga en torno a la propiedad. El rescate, se dijo en los informes de los medios, generó suficiente dinero para que la familia Kushner pagara 1.100 millones de dólares (970 millones de libras esterlinas) de la deuda del edificio y comprara un socio.
En una declaración el jueves, Wyden acusó a Brookfield de obstruir a su comité y negarse a responder preguntas sobre la transacción, incluso si Brookfield «engañó intencionalmente» al público cuando dijo que «ninguna entidad vinculada a Qatar» había estado involucrada en el trato. De hecho, Wyden ha alegado desde entonces que Brookfield utilizó un fondo respaldado por Qatar, llamado Brookfield Property Partners, para financiar la transacción. En el momento del acuerdo, dijo Wyden, la Autoridad de Inversiones de Qatar era el segundo mayor inversor del fondo.
“Sigo profundamente preocupado porque la financiación de un gobierno extranjero estuvo involucrada en el rescate de una propiedad propiedad de Kushner, mientras que Jared Kushner fue empleado como un alto funcionario de la Casa Blanca estrechamente involucrado en la formulación de la política de Estados Unidos hacia el Medio Oriente”, dijo Wyden. “Este es un problema serio, ya que los estatutos penales federales de conflicto de intereses para los funcionarios de la Casa Blanca se extienden no solo a asuntos que afectan sus propios intereses financieros, sino también los de sus familiares directos y cónyuges”.
Wyden también señaló que Kushner estaba involucrado en ese momento en asuntos relacionados con un bloqueo diplomático contra Qatar por parte de Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Egipto. Señaló el testimonio reciente del exsecretario de Estado Rex Tillerson, quien dijo que Kushner frecuentemente se relacionaba con funcionarios extranjeros de una manera que no coincidía con las opiniones de otros funcionarios del gobierno de EE. UU. En el caso de Qatar, dijo Tillerson, Kushner expresó su apoyo al bloqueo a pesar de la oposición de los Departamentos de Estado y Defensa.
El fondo de inversión de Kushner, Affinity Partners, obtuvo recientemente una inversión de $ 2 mil millones (£ 1.7 mil millones) de Arabia Saudita, que según Wyden planteó preguntas adicionales sobre sus comunicaciones con Qatar y Arabia Saudita, y si Kushner cambió su postura sobre el bloqueo de Qatar solo después de que su familia aseguró los fondos para el trato.
Un portavoz de Brookfield no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Kushner no pudo ser contactado de inmediato para hacer comentarios.
En su carta, Wyden solicitó una amplia gama de documentos y correspondencia en relación con la transacción.