La justicia británica falló el miércoles 28 de febrero contra el príncipe Harry, hijo menor del rey Carlos III, quien impugnó el fin de la gestión sistemática por parte de la policía de su seguridad cuando se encuentra en el Reino Unido. El Tribunal Superior de Londres dictaminó que la decisión de la policía de retirar esta protección sistemática “no fue irracional” ni “contaminado por la injusticia”.
El duque de Sussex y su esposa, Meghan Markle, perdieron esta protección sistemática frente a las fuerzas del orden -a expensas del contribuyente británico- después de decidir alejarse de la familia real en 2020 y mudarse a Estados Unidos.
El recurso del príncipe Harry contra el Ministerio del Interior británico se refería, pues, a la decisión, adoptada por las autoridades en febrero de 2020, de concederle protección policial caso por caso. Durante una audiencia a principios de diciembre, el abogado del duque de Sussex argumentó que una decisión caso por caso » en tren[ait] incertidumbre excesiva » para el príncipe y los responsables de su seguridad.
Información de seguridad confidencial
El juez consideró que esta estrategia caso por caso “fue y está legalmente fundada”. Un portavoz del duque de Sussex anunció que apelaría el fallo y destacó que Harry “No pidas trato preferencial”sino simplemente una aplicación “justo y legal” normas en materia de protección.
Durante los debates, gran parte de los cuales se desarrollaron a puerta cerrada debido al carácter confidencial de la información de seguridad discutida, el abogado del Ministerio del Interior consideró que esta estrategia estaba justificada por la » Cambio de estado « del duque de Sussex dentro de la familia real, tras su partida a Estados Unidos.
En otro procedimiento, el príncipe Harry, que actualmente tiene que recurrir a veces a protección privada por su propia cuenta, había solicitado poder beneficiarse de la protección policial pero pagando con sus fondos personales. Esta solicitud fue rechazada por los tribunales en mayo.
El hijo menor del rey rara vez viaja al Reino Unido, realizando sólo breves visitas durante el año pasado, para asistir a la coronación de Carlos III en mayo, o para visitar a su padre, afectado a principios de febrero por un cáncer.
En un testimonio escrito leído durante el proceso a principios de diciembre, Harry dijo que sus temores le impedían venir con más regularidad. “No puedo poner en riesgo a mi esposa de esta manera y, teniendo en cuenta lo que he vivido, también soy reacio a ponerme en peligro innecesario”afirmó el príncipe, que responsabiliza a la prensa y a los paparazzi del accidente automovilístico que mató a su madre, la princesa Diana, en París en 1997.
La aplicación mundial
La mañana del mundo
Cada mañana, encuentre nuestra selección de 20 artículos que no debe perderse
Descarga la aplicación
El hijo de Carlos III ha presentado numerosas demandas contra la prensa sensacionalista. En diciembre, los tribunales condenaron al editor del tabloide El espejo por haber obtenido información pirateando el sistema de mensajería del príncipe o su séquito, o mediante otros procesos ilícitos. Sin embargo, en enero, el príncipe Harry abandonó el proceso por difamación contra la editorial del correo el domingoal que había atacado en relación con un artículo de 2022 relacionado con su protección policial cuando visita el Reino Unido.