El recorte de £ 235 millones de Liz Truss a la ‘descarga de aguas residuales duplicada’ de la Agencia de Medio Ambiente


Liz Truss presidió los recortes a los fondos de la Agencia de Medio Ambiente que «duplicaron la descarga de aguas residuales», se ha afirmado.

Según el análisis del Partido Laborista, la descarga de aguas residuales sin tratar se ha más que duplicado desde 2016, cuando el aspirante a líder Tory era secretario de Medio Ambiente.

Esta pasó de 1,47 por desbordamiento hace seis años a 29,3 en 2021, según el análisis de cifras oficiales.

Este aumento coincidió con el recorte de la Sra. Truss de 80 millones de libras esterlinas en monitores de aguas residuales como parte de una reducción conservadora de 235 millones de libras esterlinas al presupuesto de la EA, que calificó de «ahorro de eficiencia».

Se produce en medio de un intenso escrutinio sobre la salud de las aguas del Reino Unido, con nuevas cifras que muestran que las aguas residuales sin tratar se han descargado en el medio ambiente más de un millón de veces en los últimos cinco años.

El independiente también ha revelado que todas las empresas de aguas residuales en Inglaterra y Gales no cumplieron con sus objetivos de contaminación o inundación de aguas residuales el año pasado.

La Agencia de Medio Ambiente trabaja en estrecha colaboración con las compañías de agua para garantizar que estén monitoreando de cerca e informando sobre su actividad de descarga.

Como secretaria de medioambiente, la Sra. Truss justificó los recortes diciendo que “hay maneras en que podemos ahorrar como departamento” citando un mejor uso de la tecnología y el trabajo interinstitucional.

Liz Truss se desempeñó anteriormente como secretaria de medio ambiente (Jacob King/PA) (PA Wire)

Pero el secretario de medio ambiente en la sombra, Jim McMahon, dijo: “Bajo los conservadores, el país enfrenta una crisis en nuestro suministro de agua. Nuestra infraestructura de agua está a punto de estallar, con miles de millones de litros de agua que se desperdician todos los días y se vierten aguas residuales sin tratar en nuestras aguas.

“El hecho de que Liz Truss fuera la que cortó el EA [Environment Agency] con tanta severidad, no solo demuestra su falta de previsión sino también su falta de cuidado por el detalle, al reconocer la necesidad de adaptarse a las graves inundaciones que acababan de ocurrir bajo su mandato.

“Los trabajadores abordarán los desafíos en nuestro sistema de suministro de agua fortaleciendo la regulación y asegurando que los jefes de las compañías de agua rindan cuentas legal y financieramente por su negligencia”.

Este año se han producido protestas para pedir el fin de la contaminación por aguas residuales (Ben Birchall/PA) (PA Wire)

Este año se han producido protestas para pedir el fin de la contaminación por aguas residuales (Ben Birchall/PA) (PA Wire)

Un consultor sénior de la Agencia de Medio Ambiente dijo El guardián sobre los recortes: “Se desplomaron hasta el punto de que era imposible que la Agencia de Medio Ambiente supiera lo que estaba pasando.

“No tenían capacidad de control o monitoreo que fuera significativa. Cedieron el control de la vigilancia a las empresas de agua, que acabaron pudiendo marcar sus propios deberes. Toman sus propias muestras y evalúan si están cumpliendo.

“Vimos que eso no funciona, mira lo que pasó con Southern Water, que no declaró sus incidentes de contaminación y terminó siendo multada por la EA cuando se enteraron.

“Hay sospechas de que esto podría estar sucediendo en todos los ámbitos. Se ha dejado a los científicos ciudadanos que monitorean y llenan los vacíos”.

Lewis agregó: “Mucho de esto habría sucedido bajo Liz Truss; ella estaba allí cuando se hicieron algunos de esos cortes. Ella era una ministra pobre y la Agencia de Medio Ambiente ha sido cortada hasta los huesos, y no puede monitorear ni regular de manera efectiva”.

El análisis Labor se produce cuando se emitieron docenas de advertencias de contaminación para playas y lugares para nadar en Inglaterra y Gales luego de fuertes lluvias que abrumaron el sistema de alcantarillado.

Ha habido una creciente indignación pública en los últimos años por el volumen de aguas residuales sin tratar o parcialmente tratadas que se vierten en los ríos y aguas costeras del Reino Unido.

Las empresas de agua están siendo criticadas por no invertir dinero en la infraestructura de agua obsoleta del Reino Unido, con una presión creciente sobre los ministros para que intervengan.

También fueron acusados ​​de «negligencia grave» esta semana después de que se supo que los monitores de aguas residuales en muchas playas británicas estaban defectuosos o faltaban.

Las organizaciones benéficas ambientales han advertido sobre las costas contaminadas (PA Media)

Las organizaciones benéficas ambientales han advertido sobre las costas contaminadas (PA Media)

El lunes, No 10 dijo que era deber de las empresas anteponer a los clientes a los accionistas, y un portavoz dijo: “Hemos dejado claro que el hecho de que las empresas de agua no reduzcan adecuadamente las descargas de aguas residuales es completamente inaceptable.

“Tienen el deber de poner a sus clientes antes que a los accionistas y esperamos que tomen medidas urgentes sobre este tema o se enfrenten a multas”.

Ella agregó: “Seguimos hablando regularmente con ellos. La Agencia de Medio Ambiente lleva a cabo acciones de cumplimiento y monitoreo, que hemos intensificado”.

Downing Street también dijo que las compañías de agua ya enfrentaban acciones legales de los reguladores.

Las aguas residuales sin tratar se han descargado en el medio ambiente más de un millón de veces en los últimos cinco años, según muestran las cifras (Getty Images)

Las aguas residuales sin tratar se han descargado en el medio ambiente más de un millón de veces en los últimos cinco años, según muestran las cifras (Getty Images)

El portavoz dijo: «Desde 2015, la Agencia de Medio Ambiente ha iniciado 48 procesos contra empresas de agua y alcantarillado, asegurando multas de más de 137 millones de libras esterlinas».

Agregó que desde la privatización, se ha invertido el equivalente a 5.000 millones de libras esterlinas para mejorar la infraestructura del agua, pero las empresas deben «seguir tomando medidas».

Sir Keir Starmer acusó anteriormente al gobierno de tener la cabeza en la arena sobre la escala de las aguas residuales que se bombean a las vías fluviales británicas.

Él dijo: “Creo que hay una gran ira por la situación de las aguas residuales, porque estamos viendo una vez más las aguas residuales bombeadas en nuestros ríos y nuestros mares.

“Lo que muestra es que el gobierno no ha sido lo suficientemente duro con las compañías de agua y la aplicación de la ley contra las compañías de agua.

“Por supuesto, al mismo tiempo han estado recortando dinero a la Agencia de Medio Ambiente”.

Un portavoz de la Sra. Truss dijo: «Estas reducciones de gastos fueron parte de un impulso más amplio del gobierno central para encontrar eficiencias en los presupuestos departamentales y agencias gubernamentales». todo para disfrutar Como Primera Ministra, Liz se asegurará de que se tomen las medidas necesarias para lograrlo”.

Informes adicionales de Press Association



Source link-33