Gina Raimondo, secretaria de Comercio de EE.UU., habló hoy en el evento de Intel y comparó el enfoque actual del gobierno de EE.UU. en revitalizar su industria de chips con la carrera espacial de los años 1960. «El hecho de que seamos tan dependientes de un par de países de Asia que necesitamos equipos médicos, automóviles y toda tecnología para salvar vidas, nos demostró que tenemos que volver a trabajar fabricando más chips». —dijo Raimundo.
La divulgación completa
La nueva estrategia de fundición de Intel implicará desglosar las finanzas de la nueva unidad para permitir a los inversores ver cómo está operando esa parte del negocio. “No estamos arreglando una sola empresa; Estamos estableciendo dos nuevas organizaciones vibrantes”, dijo Gelsinger.
Un empleado de una fábrica de Intel sostiene una oblea con tecnología Foveros apilada en 3D en una fábrica de Intel en Hillsboro, Oregón.Fotografía: Corporación Intel
Ahora todo lo que Intel necesita es más clientes dispuestos a confiarle el futuro de su negocio. Algunos conocedores de la industria de chips dicen que los renovados planes de fundición de la compañía parecen tener más probabilidades de tener éxito que los intentos anteriores de revivir la fortuna de Intel.
«Antes de que Pat se uniera, realmente no entendían el mercado de la fundición», dice Dan Hutcheson, analista de la industria de chips desde hace mucho tiempo en Tech Insights. “Esto ha mejorado constantemente. Los mensajes están mucho más enfocados y están captando clientes, lo que demuestra que están haciendo algo bien”.
Gelsinger asumió el cargo de director ejecutivo de Intel en 2021, cuando la empresa se encontraba en una trayectoria descendente tras varios errores de alto perfil. Prometió un plan de regreso agresivo que implicaría desarrollar chips propios más competitivos y al mismo tiempo recuperar una ventaja de ingeniería en la fabricación y ofrecerla a otras empresas.
Hutcheson dice que la mayor ventaja de la compañía puede ser que puede ofrecer empaquetado avanzado de chips recién tallados en componentes funcionales, líneas de suministro garantizadas y otras soluciones auxiliares de fabricación de chips que los clientes consideran más seguras en un mundo incierto. «Su mayor punto de diferenciación parece ser que son una alternativa estratégica a TSMC», afirma.
El declive de Intel ha causado preocupación en el establishment de seguridad nacional de Estados Unidos debido a la importancia de los chips de computadora y el extraordinario potencial de la IA. Las ambiciones tecnológicas de China y la ubicación potencialmente vulnerable de la mayoría de las fábricas de TSMC en Taiwán han generado temores de que se pueda cortar el acceso de Estados Unidos a los mejores chips del mundo. En 2022, el gobierno de EE. UU. aprobó la Ley CHIPS, prometiendo 52 mil millones de dólares para revitalizar la fabricación nacional de chips y asegurar las líneas de suministro de silicio. Según un informe de Bloomberg, Intel está en camino de recibir 10 mil millones de dólares de ese dinero.
Al parecer, Intel cree que podría utilizar aún más dinero del gobierno. Hoy en el escenario, Gelsinger preguntó al secretario Raimondo si el gobierno de Estados Unidos podría necesitar una segunda ley CHIP. «Sospecho que tendrá que haber, ya sea que lo llames CHIPS Dos o cualquier otra cosa, una inversión continua si queremos liderar el mundo», dijo Raimondo.