El gobierno del Reino Unido modificará su proyecto de ley de seguridad en línea con medidas diseñadas para prohibir el abuso de imágenes íntimas, sean o no reales. Si el proyecto de ley se convierte en ley tal como está, será ilegal compartir pornografía falsa sin el consentimiento del sujeto. Esta sería la primera prohibición de compartir deepfakes en el país y, si la ley entra en vigor, violar esta regla podría conllevar una pena de prisión.
Además, el Ministerio de Justicia tiene como objetivo prohibir el «downblousing», que describe como un incidente «en el que se toman fotos de la parte superior de una mujer sin consentimiento». El país prohibió las fotos debajo de la falda, que es exactamente lo que sugiere el término, en 2019. Además, el gobierno quiere ilegalizar la instalación de ciertos equipos, incluidas cámaras ocultas, para capturar imágenes de alguien sin su consentimiento.
El Reino Unido prohibió la pornografía de venganza en 2015 y el gobierno tiene como objetivo ampliar el alcance para que sea ilegal que cualquier persona comparta cualquier imagen íntima de alguien sin su consentimiento. Tal como está, los fiscales tienen que probar que el perpetrador tenía «intención de causar angustia». Con base en las recomendaciones de la Comisión Legal, el gobierno también tiene la intención de establecer dos delitos graves adicionales, que están «basados en la intención de causar humillación, alarma o angustia y para obtener gratificación sexual». Los funcionarios ya tenían la intención de prohibir el flasheo cibernético, o el envío de desnudos no solicitados, como parte del proyecto de ley de seguridad en línea.
«Debemos hacer más para proteger a las mujeres y las niñas de las personas que toman o manipulan fotografías íntimas para acosarlas o humillarlas», dijo Dominic Raab, viceprimer ministro y secretario de Estado de Justicia. «Nuestros cambios darán a la policía y los fiscales los poderes que necesitan para llevar a estos cobardes ante la justicia y salvaguardar a las mujeres y las niñas de tan vil abuso».
El gobierno aún no ha publicado el texto del proyecto de ley de seguridad en línea modificado. «El gobierno presentará el paquete más amplio de cambios tan pronto como el tiempo parlamentario lo permita y anunciará más detalles a su debido tiempo», dijo el Ministerio de Justicia. El proyecto de ley se ha retrasado varias veces, pero regresará al parlamento en diciembre.
Como TechCrunch señala, sin embargo, encontrar tiempo parlamentario para leer formalmente el proyecto de ley enmendado, y luego debatirlo y votarlo, puede no ser fácil. No está claro si el gobierno podrá aprobar la legislación antes de que se convoquen las próximas elecciones generales dentro de los próximos dos años.
Los críticos han rechazado ciertos aspectos del proyecto de ley, incluido un plan renovado para verificar la edad de una persona antes de permitirle acceder a contenido para adultos en línea. Por muchas razones, esa medida puede no ser viable en la práctica.
La legislación propuesta también ha sido descrita como una amenaza a la libertad de expresión. El jueves, una carta abierta al primer ministro Rishi Sunak firmada por 70 expertos en seguridad cibernética, organizaciones y funcionarios electos expuso algunos de los peligros para la privacidad y la seguridad que plantea el proyecto de ley. Entre otras cuestiones, los firmantes argumentaron que el proyecto de ley de seguridad en línea incluye «cláusulas que erosionarían el cifrado de extremo a extremo en la mensajería privada». La carta agrega que las empresas del Reino Unido tendrían menos protección contra el flujo de datos que sus contrapartes en los EE. UU. y la UE, «dejándolas más susceptibles a los ataques cibernéticos y al robo de propiedad intelectual».
«El proyecto de ley es una propuesta de censura profundamente defectuosa que permitiría que los residentes del Reino Unido fueran encarcelados por lo que dicen en línea», dijo la Electronic Frontier Foundation esta semana. «También obligaría a los proveedores de servicios en línea a usar software aprobado por el gobierno para buscar contenido de usuario que se considere relacionado con el terrorismo o el abuso infantil. En el proceso, socavará nuestro derecho a tener una conversación privada y las tecnologías que proteger ese derecho, como el cifrado de extremo a extremo».
Todos los productos recomendados por Engadget son seleccionados por nuestro equipo editorial, independiente de nuestra empresa matriz. Algunas de nuestras historias incluyen enlaces de afiliados. Si compra algo a través de uno de estos enlaces, podemos ganar una comisión de afiliado. Todos los precios son correctos en el momento de la publicación.