Estamos a poco más de dos meses de las cruciales elecciones intermedias en las que los republicanos enfrentar a los votantes quien es mierda Molesto sobre el final de Roe contra Wade. ¡Y ahora algunos conservadores que se postulan para el Congreso parecen estar huyendo de sus puntos de vista impopulares contra el aborto!
Tom Barrett, el candidato republicano para el octavo distrito del Congreso de Michigan, eliminó una sección del sitio web de su campaña en el que dijo que trabajaría para “proteger la vida desde la concepción”, que es un discurso antiaborto por favorecer una prohibición total del aborto. Barrett, senadora del estado de Michigan, se enfrenta a la demócrata proabortista Elissa Slotkin en las elecciones de noviembre. El cambio de sitio web fue primero reportado por el Noticias de Detroit.
En la página de «problemas» de su sitio, solía haber una sección final llamada «Valores» que leer:
Soy cristiano y creo que nuestros líderes electos tienen la responsabilidad de representar los valores que enseña nuestra fe. La protección de los derechos individuales incluye la protección de los no nacidos. Ashley y yo hemos estado involucrados en el movimiento pro-vida toda nuestra vida y como líder electa, siempre trabajaré para proteger la vida desde la concepción.
de barrett respuesta hacia Noticias de Detroit fue que no ha cambiado de opinión: todavía se opone al aborto, incluso en los casos de violación o incesto. “No veo mi propio sitio web todos los días, así que no lo sé”, dijo. “Pero estoy seguro de que probablemente estábamos actualizando las cosas en función de los problemas más destacados en este momento, que son la inflación, el costo de vida, el crimen, la seguridad fronteriza. Esos son realmente los cuatro pilares que son los temas principales que más preocupan a los votantes”.
La declaración contra el aborto ahora eliminada fue eliminada del sitio de Barrett en algún momento entre 10 de agosto y 22 de agosto, según archivos de enlace. A partir del lunes, siguiendo la noticia, parece haber sido reemplazada por una sección llamado «Vida», que ya ha sido modificado una vez. La actualización contiene un lenguaje suavizado sobre las propias opiniones de Barrett y, en cambio, pinta a Slotkin como extremo.
G/O Media puede recibir una comisión
los primera versión de este texto dijo:
La Senadora Barrett ha sido una legisladora pro-vida consistente y cuenta con el respaldo de Michigan Right to Life.
Su oponente, es uno de los votos más extremos del Congreso, apoyando la expansión del aborto en todas las categorías. Elissa Slotkin apoya el aborto por nacimiento parcial, el financiamiento del aborto por parte de los contribuyentes y la eliminación del derecho de los padres a saber si su hija menor desea abortar.
Es ahora lee:
Si bien la Senadora Barrett ha sido una legisladora estatal pro-vida constante, Elissa Slotkin apoya algunas de las políticas de aborto más extremas de todos en el Congreso. Ella se opone a cualquier límite, hasta el nacimiento, quiere que los contribuyentes paguen por los abortos y quiere quitarle el derecho a los padres a saber si su hija menor de edad busca un aborto.
Slotkin incluso lideró la lucha para que Google impidiera que las mujeres tuvieran acceso a los centros de embarazo en crisis en los resultados de búsqueda.
Parece que Barrett se esconde del hecho de que apoya políticas que son responsables de la historias de terror hemos visto desde la caída de Hueva: mujeres embarazadas obligadas a entregar un feto muertoviajar fuera del estado para abortar un feto sin calaveray traer su propio flujo vaginal al hospital para que puedan abortar cuando sus el agua se rompe demasiado pronto.
A medida que estas historias llegan a los titulares nacionales, los políticos como Barrett están tratando de hacer que los votantes olviden lo que representan desviando la atención hacia sus oponentes.
Vimos cerca de este movimiento exacto a fines de la semana pasada, cuando NBC News informó que el candidato republicano de Arizona para el Senado, maestros blakeeliminó el lenguaje de su sitio diciendo que apoyó una ley federal de personalidad que prohibiría el aborto en todo el país. (Esto es a pesar del hecho de que Masters dijo que el la misma cosa en entrevistasque no puede borrar). El cambio se produjo cuando soltó un anuncio diciendo que apoya prohibir el aborto en el tercer trimestre, y dijo que su oponente, el senador Mark Kelly (D), estaba mintiendo sobre las posturas de Masters sobre el aborto porque de kelly eran tan extremos.
Los candidatos a menudo moderan sus posiciones antes de las elecciones generales, pero todos están prestando mucha atención a este tema en particular, así que no creo que vaya a funcionar de la forma en que esta gente pretendía.