El resultado de la adaptación cinematográfica de Cujo no fue el que Stephen King esperaba


Con la notable excepción de Kathy Bates que se llevó a casa el premio a la Mejor Actriz por su fantástico trabajo en «Misery», las películas de Stephen King no ganan premios Oscar. Pero si King se saliera con la suya, Dee Wallace al menos habría sido nominada por su trabajo en «Cujo». Mientras hablaba con Netflix, King habló sobre algunas de sus películas favoritas basadas en su trabajo. «Oh, hombre… me gusta ‘Stand by Me’, ‘Shawshank’, ‘The Green Mile'», dijo, y continuó: «Me gusta mucho ‘Misery’. Esa en la que la gente no habla de un El lote es ‘Cujo’. Y siempre pensé que esa película no recibió la atención que merecía. Ciertamente no para Dee Wallace, quien debería haber obtenido una nominación al Oscar».

Wallace definitivamente pasa por un momento difícil en «Cujo», por lo que tiene cierto sentido por qué King piensa que debería haber obtenido al menos una nominación. Pero la Academia no tiene exactamente el mejor historial en lo que respecta al terror («El silencio de los corderos» arrasando con los premios), por lo que no es sorprendente que ni siquiera consideraran a Wallace. Después de todo, «Cujo» no fue exactamente un cebo para el Oscar: era una película de terror de bajo presupuesto sobre un perro asesino gigante. Aún así, hay cierta satisfacción en el hecho de que a King le guste la película (incluso si realmente no recuerda haber escrito el material original).



Source link-16