El retraso de entrada OLED de Steam Deck puede ser más de un 33% menor que el LCD


El Cubierta de vapor OLED mejora el diseño original del dispositivo en casi todos los sentidos, y ahora sabemos cuánto mejor es la computadora de mano en términos de retraso de entrada. Según las pruebas realizadas con una Nvidia LDAT, la diferencia con la pantalla LCD Steam Deck es marcada.

Nuestra revisión de Steam Deck OLED describe esta versión de Steam Deck como «la versión definitiva de la computadora de mano de Valve», y su panel OLED resulta transformador. Si bien su nueva pantalla ofrece mejores colores y compatibilidad con HDR, también trae consigo un menor retraso de entrada para arrancar.

En las pruebas realizadas por Digital Foundry, se descubrió que Steam Deck OLED tenía una mayor capacidad de respuesta hasta 32,5 ms, en circunstancias seleccionadas, lo que redujo el retraso de entrada de 97,7 ms a 65,2 ms (una mejora del 33%).

Este brillante resultado se capturó utilizando una Nvidia LDAT, mientras se jugaba Crysis 3 Remastered a 90 Hz. Doom Eternal vio diferencias igualmente sólidas, con el Steam Deck OLED registrando 51,1 ms frente a los 77,2 ms de la pantalla LCD.

Sin embargo, cada frecuencia de actualización y comparación de juegos trae consigo distintos grados de reducción, con la pantalla LCD y OLED básicamente codo a codo en Crysis 3 Remastered a 25Hz. Puede consultar el conjunto completo de resultados aquí y un análisis más profundo aquí.

Es de esperar que los beneficios de la tecnología OLED se traduzcan en Steam Deck 2, siempre que Valve desee lanzarlo. Mientras tanto, no se pierda los modelos LCD Steam Deck con grandes descuentos hasta agotar existencias.



Source link-9