Borenstein dice que el equipo de «Winning Time» no respondió enérgicamente a las críticas en ese momento porque querían «tomar el camino correcto». Parece que ahora que el show terminó, está dispuesto a ser más abierto. «No sé si deberíamos haber [taken the high road] «O no, para ser honesto», dice, en retrospectiva. «Porque en parte fue como: ‘Estás diciendo que esto no sucedió, y en tu libro dijiste que hiciste aquello’. Y eso fue simplemente algo extraño».
El showrunner dijo que «Winning Time» es único por ser una serie biográfica en curso sobre personas que aún viven, siendo «The Crown» (un programa que ha tenido sus propias quejas) uno de los pocos programas que asume un rol similar. desafío. Borenstein consideró que una licencia dramática tenía que ir de la mano de la fidelidad a la verdad, como cualquier historia:
«No creo que el punto de contar una historia sea contar hechos sobre lo que pasó. El punto es contar una historia y usarla como lente para algo. Tienes la lealtad a ser preciso. […] Pero en cada historia tomas decisiones antes de hacer la versión dramática. […] «Hay una responsabilidad, pero también hay una responsabilidad sobre por qué estás contando la historia y qué estás tratando de decir, y tienes que tener tu propio barómetro».
Al describir el baloncesto como una «religión secular, a la gente le apasiona», Borenstein no se sorprendió de que algunos devotos de la NBA, tanto fanáticos como ex alumnos de los Lakers, tuvieran fuertes reacciones a «Winning Time».
«[The show being about living celebrities] Como resultado, algunas personas, lo cual era inevitable, se quejaron de «No me gusta la forma en que me retratan». La ironía de esto es que ambos, las personas que se quejaron, admitieron que nunca lo vieron. Y sé con certeza que muchas personas que estuvieron allí y muchas personas que retratamos dijeron: ‘Sí, eso es exactamente, lo entendiste'».