El sistema de verificación de datos colaborativo de X ahora permitirá a los contribuyentes considerar puntos de vista opuestos


X (anteriormente Twitter) esta semana cambió cómo funciona su función de Notas comunitarias de verificación de datos colaborativa. En el nuevo diseño, los usuarios podrán revisar todas las notas que se han propuesto como anotaciones para una publicación X, en lugar de solo la nota que están revisando actualmente. En otras palabras, permitirá a los contribuyentes considerar otras notas antes de dejar su calificación y, posiblemente, podría convencerlos de que cambien de opinión.

Es un ajuste sutil, pero podría influir en los contribuyentes de Notas de la comunidad para que consideren diferentes puntos de vista, en lugar de simplemente estar de acuerdo con la multitud en que una nota es útil, lo que significa que la nota se muestra públicamente a los usuarios de X debajo de la publicación como una verificación de datos colaborativa.

X dice que este cambio era necesario porque «es importante que los contribuyentes tengan tanta información útil como sea posible» al calificar las notas.

Sin embargo, también es una forma de presentar puntos de vista alternativos a los contribuyentes, lo que podría cambiar su forma de pensar o generar confusión sobre cuál de las notas propuestas es realmente la más útil y precisa. Los comentarios sobre X fueron en gran medida positivos durante la actualización, pero queda por ver en la práctica si esto llevará a que más contribuyentes cambien de opinión y seleccionen otras notas alternativas como más útiles en lugar de la que están viendo actualmente.

Incluso en el ejemplo X proporcionado, se presentan dos notas donde ambas podrían considerarse útiles. Uno corrige la información errónea en un tweet al señalar que las ballenas son, de hecho, mamíferos, mientras que el otro dice que no se necesita una nota porque la cuenta es una parodia. Ambas notas son realmente ciertas, pero la última podría alentar a los contribuyentes de las Notas de la comunidad a eliminar el contexto agregado de un tweet.

Esto podría complicarse más si el relato de la parodia fuera de naturaleza política y las declaraciones que “no necesitan corrección” fueran información errónea que una de las partes está tratando de difundir. Eliminar la nota en ese caso, simplemente porque es una cuenta de parodia, podría ser más dañino si los usuarios no se molestaran en verificar la biografía de la cuenta donde la cuenta revela su naturaleza de parodia.

Community Notes se lanzó por primera vez como Birdwatch en 2021, antes de la adquisición de la red anteriormente conocida como Twitter por parte de Elon Musk. Una de las características más innovadoras de la plataforma, el sistema utiliza un algoritmo que busca encontrar consenso entre grupos donde hay diferentes puntos de vista antes de resaltar las verificaciones de datos de colaboración colectiva a otros usuarios. Además, los contribuyentes de Notas de la comunidad primero deben demostrar que son capaces calificando las notas como útiles o no útiles y ganando puntos cuando su calificación termina alineada con la decisión final de la comunidad en general.

El sistema ha seguido actualizándose bajo la propiedad de Musk, habiendo lanzado recientemente Notas de la comunidad para videos, entre otros cambios diseñados para agilizar el proceso y abordar las contribuciones de baja calidad.





Source link-48