“El sistema está enfermo”: los agricultores alemanes luchan por sus derechos, se rebelan contra la política y encuentran cada vez más compañeros de armas

Alemania es hoy un cuento de hadas invernal. Los árboles a lo largo del camino lucen una capa helada, sus ramas cubiertas de azúcar señalan estanques y estanques cuya rígida superficie se funde perfectamente con el brumoso horizonte. Los gansos parlotean en el frío y vuelan cansados.

Aquí, al noroeste de Berlín, en el Havelland de Theodor Fontane, entre Brandeburgo y Sajonia-Anhalt, la vida parece detenerse como siempre. Pero algo anda mal. Pares de zapatos, a veces de goma, a veces de cuero, cuelgan de los carteles de la ciudad, ya sea en Berge, Pessin o Friesack. Las cruces están dibujadas con bolígrafo negro. Porque los agricultores de Havelland también están enojados y no saben qué hacer con su enojo.

La República Federal se encuentra en estado de emergencia desde hace una semana. Casi ningún lugar queda libre de las protestas de los agricultores. Los tractores recorren el país, organizando mítines, manifestaciones, vigilias, bloqueando carreteras y almacenes. El Insatisfacción con la política agrícola del gobierno del “semáforo” de Berlínconcretamente sobre los planes para eliminar las exenciones fiscales para el diésel agrícola y dejar de eximir a los vehículos agrícolas del impuesto sobre vehículos, se ha convertido en una conflagración y afecta también a otros grupos profesionales.

Los agricultores bloquean una rotonda.

“¡Los semáforos tienen que apagarse!” es el eslogan con el que coinciden la mayoría de los manifestantes. Por eso los zapatos a la entrada del pueblo son una señal que no sabes si es una señal o una amenaza. Se refieren al zapato con cinturilla. En el siglo XVI, el calzado de los agricultores se convirtió en un símbolo del movimiento de libertad que estalló en las Guerras Campesinas en 1525.

Jacques Köpke, un joven agricultor de Garz, un distrito de la ciudad de Havelberg en Sajonia-Anhalt, también tiene presente esta referencia histórica. Pero el camino hacia él no sólo está lleno de consignas, como el mensaje «La ideología no te llena», empujadas por un tractor, sino también de un control de carretera.

En la rotonda detrás de Stölln no se puede seguir más. Una docena de agricultores se han reunido en un aparcamiento. En la cesta de hierro crepita el fuego, esperan los bocadillos y los hombres se calientan con café. Estacionaron sus vehículos pesados ​​en la rotonda. El tráfico está parado. Los conductores que vienen de Rhinow o Friesack apagan el motor. Casi nadie se da la vuelta. Se espera que el bloqueo sea breve.

Los agricultores se ponen de acuerdo alrededor del fuego. Sí, el “semáforo” tiene que desaparecer. Las cosas no pueden seguir así. Michael, a quien llaman el jefe, tiene el pelo negro y ligeramente canoso y es originario de Stölln, Brandeburgo. Está molesto por los “requisitos de mantenimiento” oficiales para su establo, que una vez incumplió por dos centímetros y sufrió costos adicionales terriblemente altos.

El presupuesto federal para 2023 asciende a 476 mil millones de euros. Las medidas de ahorro a expensas de los agricultores ascenderían sólo a poco menos de mil millones. Lo dice de nuevo: «mil millones». Mientras todos asienten con la cabeza, hace un contracálculo: ¡Cuántos miles de millones de euros está gastando el gobierno “en Ucrania” y en ayuda al desarrollo! Él no entiende eso. «No queremos regalos, sólo queremos lo que merecemos. Si eso es correcto, entonces lo soy.»

La ira contra el gobierno es casi tan grande como la incomprensión de los políticos y periodistas que acusan a los agricultores de simpatizar con los sectores políticos marginales. Incluso el presidente de los agricultores tiene malas cartas aquí. Después de su tono combativo en la primera gran manifestación de Berlín a mediados de diciembre, Joachim Rukwied probablemente fue convocado a la Cancillería Federal y allí “vacunado”. Desde entonces, ha pasado la mayor parte de su tiempo advirtiendo sobre la infiltración de “grupos de derecha y otros grupos radicales” (Rukwied).

Un grupo de niños acompañados se acerca a la rotonda bloqueada. Los hombres señalan en su dirección. Ayer también estuvieron aquí niños y profesores de la guardería de Stölln. Llevaban consigo tractores de juguete y carteles que decían “No hay futuro sin agricultores”. Los hombres estaban felices por eso. Pero entonces el primer tractor grande se pone en marcha y libera la rotonda. El tráfico vuelve a acelerarse lentamente hacia Rhinow, hacia Strodehne y hacia Garz.

Allí, Jacques Köpke se encuentra ante un cartel de madera bajo un pequeño tejado cubierto de tejas: “Köpke KG. Agricultura, trabajo asalariado, biogás”. El agricultor, nacido en 1998, tiene una licenciatura en ciencias agrícolas. Es un agricultor de cuarta generación. Comenzó con el bisabuelo “antes de la guerra” con 60 hectáreas. Durante la época de la RDA, la granja de los Köpkes estaba colectivizada y su abuelo dirigía una cooperativa de producción agrícola (GLP) cercana.

Después de la caída del Muro de Berlín, los Köpke continuaron con su tradición familiar. Hoy dirigen una “granja sin ganado” de 1.700 hectáreas. La cebada, el trigo, las patatas y el centeno prosperan junto con el maíz y la hierba para la planta de biogás. La propiedad limita con Havel. Brandeburgo comienza en el lado opuesto. Hace diez años, durante la gran inundación del verano, el 85 por ciento del área quedó inundada. Una tragedia, ya que fue la mejor cosecha que jamás se haya producido. El abuelo que cita Jacques está seguro de ello.

«Ya no es divertido»

El jefe junior con cabello rubio y ojos alerta es un hombre alerta que saca esperanza del dolor y confianza de la desesperación. ¿Deberíamos llamarlo, el joven de 25 años, que maduró temprano? Cuando describe su espíritu profesional, no suena demasiado pretencioso ni repetido: «Asumimos la responsabilidad de lo que hacemos y hacemos». Echa de menos este tipo de actitud en el gobierno. Nadie “en Berlín” es responsable de las consecuencias de sus políticas. Cuando Jacques Köpke habla del suelo del Havel, suena poético: «Cada campo es su propio libro y tiene su propia historia». Al joven agricultor le gusta lo que hace, “pero ya no es divertido”.

En el doble diagnóstico de Köpke se entrelazan y entrelazan dos conjuntos de problemas, cuyo término bisagra es “el sistema”. Las nuevas regulaciones privan constantemente a los agricultores de su respiro y a los ciudadanos de su libertad. El miedo, no la confianza, gobierna en todos los niveles. El miedo es “todo lo que aquí guía y dirige”. La empresa, con sus 15 empleados, estacionó tres tractores durante toda una semana, que muestran su bandera cerca de la Puerta de Brandenburgo las 24 horas. Allí, dice Jacques con un atisbo de sonrisa, siempre escuchaba de los transeúntes las dos mismas frases: «Qué bueno que estés aquí», «¿por qué sólo ahora?».

Si esta impresión se generaliza, el “semáforo” tiene un problema que subestima en su profundidad y amplitud: un movimiento Bundschuh del siglo XXI, esta vez formado por agricultores, artesanos y medianas empresas, como las que ya representados en el grupo de discusión de Jacques Havelberg son. La rebelión de los agricultores contra su control no sería entonces más que la expresión casi accidental de una insatisfacción fundamental. El gobierno perdería al pueblo.

¿Será así? Jacques no lo sabe. En primer lugar, el “semáforo” debe abdicar para hacer posible un nuevo comienzo: “Confío en que después vendrá lo que es bueno para la población”. Por supuesto, añade, esto no se puede lograr en el corto plazo. En última instancia, sólo alguien con al menos diez años de experiencia profesional relevante debería convertirse en ministro.

Las exigencias para la conservación de la naturaleza aumentan constantemente

Una parte de la crítica al sistema tiene una base muy sólida. Un empleado a tiempo completo dedica la mitad de su tiempo de trabajo exclusivamente a redactar solicitudes de financiación para la UE, el gobierno federal y el gobierno estatal. La empresa necesita subvenciones para sobrevivir, aunque Jacques las rechaza. Sí, tiene su propia opinión, él personalmente quiere “ninguna financiación, cero, pero tampoco quiero pagar más impuestos”.

Jacques es una persona amante de la libertad y por eso mira con ira las intervenciones cada vez más masivas en nombre de la conservación de la naturaleza. Cuando el “búho”, el símbolo de las reservas naturales, levanta la cabeza, el suelo ya no es utilizable y la hierba, en el mejor de los casos, es adecuada para quemarla en la planta de biogás. Esto también se aplica a la zona reglamentaria de fauna, flora y hábitat, y la regulación sobre fertilizantes dificulta de todos modos las operaciones económicas.

Aquí, por ejemplo, y señala los campos de pastoreo frente a la casa, se instalan en invierno hasta 200.000 gansos, entre ellos muchos gansos egipcios. Durante el día devoran “nuestra tierra” y por la noche vuelan al lago Gülper, donde hacen sus necesidades. Pero allí mismo hay un punto de medición de nitrato. A su vez, sus datos habrían llevado a la designación de una zona de nitrato, lo que reduce aún más la cantidad permitida de fertilizante. «Hay algunas cosas que no entiendes», suspira Jacques, «el sistema está enfermo».

El sistema político también necesita un reinicio. Aprendió de las “pegatinas climáticas” que “tenemos que empezar a rebelarnos. No hay otra manera de hacerse oír aquí”. Rebelarse físicamente sería “el mayor error que podemos cometer ahora mismo”. No hay absolutamente ninguna necesidad de una guerra civil. Sin embargo, los políticos no deberían sacar de esto la conclusión de que sólo tienen que cambiar un poco, por ejemplo, como ha ocurrido ahora, simplemente manteniendo el impuesto reducido sobre los vehículos.

El Canciller y su arrogancia

Köpke añade que los “impuestos obligatorios” fueron en última instancia el detonante de las Guerras Campesinas hace 500 años. La «pura arrogancia» del Canciller es notable, ya que no siente compasión, ni encanto, «ni miedo a ningún karma». Jacques Köpke, que a menudo subraya su “confianza en el bien”, abre la puerta al hielo con una oscura pregunta: “¿Por qué estamos destruyendo tanto a nuestro propio y fuerte país?”

Hay noticias afuera. La historia del día anterior con los niños y sus carteles tiene secuela. Aunque se contaba con el consentimiento de los padres, el director oficial responsable prohibió fundamentalmente «acciones con trasfondo político» por parte de las guarderías. Como resultado, ocho agricultores conducen sus tractores hasta el distrito de Rhinow para protestar. Quieren saber si éste sigue siendo un país libre. Jacques Köpke se entera por teléfono. Él escucha, asiente. La reunión se desarrolla entonces de forma pacífica y objetiva.

Las Guerras Campesinas terminaron con una devastadora derrota para los insurgentes. Los ejércitos de los gobernantes prevalecieron sangrientamente. Sin embargo, escribe el historiador Heinz Schilling, los acontecimientos de 1525 “conmocionaron a muchos gobiernos principescos” hasta el siglo XVIII. En este sentido, la lucha contra la presión fiscal y la arbitrariedad de los funcionarios no fue en vano.