La ciencia ficción es un grupo heterogéneo en taquilla. Las franquicias de ciencia ficción «suaves» como Marvel y Star Wars ayudan a que los números se vean bien en general, pero la ciencia ficción original es difícil de vender, mucho más que las películas de terror originales, que generalmente son una apuesta bastante segura. Uno de los desafíos es, obviamente, las mayores exigencias presupuestarias a la hora de dar vida a conceptos de ciencia ficción en la pantalla. El director de «The Creator», Gareth Edwards, trabajó duro para mantener el presupuesto en unos relativamente conservadores 80 millones de dólares, pero aun así fue una bomba de taquilla, recaudando sólo 104,2 millones de dólares en todo el mundo.
Incluso llevar una película de ciencia ficción original a la pantalla grande es un logro. Una de las mejores películas del año pasado, el thriller de invasión extraterrestre de Brian Duffield, «No One Will Save You», se estrenó directamente en Hulu. Desafortunadamente, cuando una película de ciencia ficción original llega a la pantalla grande, los resultados suelen mostrar por qué el género es una apuesta tan grande para los estudios. Es posible que «ISS» haya sido afectada (aunque en menor medida) por el mismo síndrome de mal título que condenó al fracaso la película «65», sobre viajes en el tiempo de dinosaurios dirigida por Adam Driver, del año pasado. (Diablos, simplemente llamarla «Película de viajes en el tiempo de dinosaurios de Adam Driver» habría vendido más entradas).
«ISS» ha recibido críticas mediocres de los críticos y un CinemaScore C+ en las encuestas de salida del público, ninguno de los cuales augura nada bueno para sus posibilidades de una larga vida en la taquilla. Aún así, como muchas películas que no triunfan en los cines, eventualmente podría ser descubierta por una audiencia más amplia a través de la transmisión.