Un tribunal de Ginebra ha ordenado a las autoridades que trasladen a los presos de la prisión administrativa de Favra. Los abogados y la Liga de Derechos Humanos están pidiendo que se cierre la instalación.
Mundo oscuro tras las rejas en la prisión de Favra. (imagen de icono).
La situación en la prisión de Favra en Ginebra viola la prohibición de la tortura en virtud del Convenio Europeo de Derechos Humanos, como sostuvo el tribunal administrativo en su sentencia del viernes. Anteriormente, la prisión había sido utilizada para estadías cortas como parte del sistema penitenciario. Hoy se utiliza para la detención administrativa de solicitantes de asilo rechazados y otros extranjeros que están siendo expulsados de Suiza.
Después de que un preso tunecino se ahorcara en su celda el 8 de abril, la semana pasada se escuchó a dos presos que habían pedido su liberación debido a las condiciones intolerables en Favra. Sus abogados pidieron que se cerrara la prisión. No están solos en esto. La Comisión Nacional para la Prevención de la Tortura (NKPT) ya lo había solicitado en 2020. El tribunal dio a las autoridades hasta el martes para transferir a los prisioneros a otro lugar o liberarlos. Actualmente se está investigando si el suicidio del tunecino estuvo directamente relacionado con las condiciones que prevalecen en Favra.
Según Marc Morel, quien fue interrogado como testigo en la audiencia como representante de la Liga Suiza de Derechos Humanos, la infraestructura del edificio obsoleto no cumple con los requisitos para la detención administrativa. Así que no hay suficiente espacio para moverse libremente. Hay muy pocas oportunidades de empleo y los reclusos no tienen teléfonos móviles ni acceso a Internet. Además, la atención médica y psiquiátrica es insuficiente. Según Morel, los intentos de suicidio son comunes. Durante sus visitas también notó numerosos casos de automutilación.
Casi nada de aire fresco
El tribunal citó una combinación de varios factores como razón de la violación de la prohibición de la tortura. Así que las oportunidades de salir al aire libre son muy limitadas. En la audiencia, los dos presos describieron el pequeño espacio de hormigón con barrotes dispuesto a tal efecto como una “jaula de gallinas”. Un pequeño cuadrado verde al lado no era accesible para ellos. Según el tribunal, la falta de acceso a Internet viola el derecho a formarse una opinión.
Cuando uno de los dos demandantes, un argelino que había estado en Favra durante cuatro meses y había estado en huelga de hambre durante 52 días en el momento de la audiencia, amenazó previamente con suicidarse, fue recluido en régimen de aislamiento durante dos días. El tribunal calificó esta acción de asombrosa, sobre todo después del «trágico incidente del 8 de abril» y después de que un médico confirmara que el argelino estaba debilitado por la huelga de hambre. Según Morel, el preso fue colocado desnudo en su celda de aislamiento, que solo tenía un colchón de gomaespuma y una manta ignífuga. Las autoridades penitenciarias afirmaron que esto se hizo para proteger al preso.
El sábado, según su abogado Léonard Micheli-Jeannet, el otro demandante fue trasladado a Frambois, la segunda prisión de Ginebra en detención administrativa, después de once meses en Favra. Varios países africanos no habían reconocido la ciudadanía del hombre. El argelino también fue llevado a Frambois el lunes. Su abogada, Dina Bazarbachi, y Micheli-Jeannet habían exigido la liberación inmediata de los dos presos tras el veredicto judicial con un recurso ante el tribunal superior. El tribunal ahora competente quiere hacerse una idea de la situación en Favra el martes. Mientras tanto, los ocho presos restantes en Favra también han solicitado su liberación. Según información no confirmada, algunos de ellos ya han sido reubicados.
Poggia en crítica
Los abogados de los dos demandantes y la Liga de Derechos Humanos habían argumentado que la Ley de extranjería también contemplaba alternativas a la detención administrativa. Por ejemplo, las autoridades cantonales pueden exigir a una persona que no abandone un área determinada. Además, un informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de mayo de 2022 pedía que se prescindiera de la detención administrativa, ya que podría tener efectos graves en la salud de los afectados.
Mientras tanto, el Consejero de Estado responsable de Ginebra, Mauro Poggia, fue objeto de críticas. Tras el suicidio del tunecino, admitió en una entrevista que la situación en Favra no era la ideal. Tras la decisión judicial, Poggia escribió en Facebook que el aislamiento de los presos en detención administrativa, criticado por organizaciones de derechos humanos, al menos permitía (a un preso) telefonear a periodistas para lucrar escandalosamente con el suicidio de un preso. La Liga de Derechos Humanos dijo que estaba conmocionada por la acusación, escribiendo en una carta a varias autoridades. La publicación de Poggia desató una tormenta de discursos de odio.