La decisión llega como un trueno a pocas semanas de las elecciones generales en la India. El Tribunal Supremo, máximo tribunal del país, anuló, el jueves 15 de febrero, el sistema de “bonos electorales” instaurado por el gobierno de Modi en 2017 para financiar a los partidos políticos, incluido su formación, el Bharatiya Janata Party (BJP). se benefició enormemente. Una decisión tomada por unanimidad de los cinco jueces en funciones.
Los magistrados creen que el bonos electorales están «inconstitucional», “manifiestamente arbitrario” y contrario al derecho de los votantes a la información. El sistema se basó en el total anonimato de los contribuyentes. Las empresas y los particulares podrían financiar partidos políticos comprando, entre otros, valores del Banco Estatal de la India. Éste registró los nombres, pero sin revelarlos, y entregó el dinero a los beneficiarios. La reforma también permitió a los partidos políticos recibir contribuciones del exterior y, por tanto, de la diáspora, una fuente de financiación muy importante para el BJP.
Este régimen, alabado durante su adopción por su transparencia y su capacidad para reducir la circulación del dinero negro en la política, ha hecho, por el contrario, opaca su financiación, ha provocado un desequilibrio flagrante entre el partido gobernante y los partidos de la oposición y, sin duda, ha creado un sistema de compensación concedido a empresas generosas, como subrayan los magistrados. El Banco Central y la Comisión Electoral también criticaron duramente esta reforma, señalando los riesgos de fomentar el blanqueo de dinero y la proliferación de empresas fantasma que podrían reciclar su dinero negro. El gobierno de Modi había ignorado esto.
“Beneficios a cambio”
Los indios pueden finalmente tener una idea clara de qué empresas están financiando al partido gobernante, ya que los jueces piden al Banco Estatal de la India que proporcione a la Comisión Electoral de la India todos los detalles de los contribuyentes y beneficiarios. Este último deberá publicar esta información en su sitio web antes del 13 de marzo.
Casi no hay duda sobre la implicación de los grandes magnates indios que gravitan en torno a Modi. Los industriales más ricos del país, Gautam Adani y Mukesh Ambani, en particular, construyeron o fortalecieron sus imperios tras el primer ministro, apoderándose de todos los mercados, incluso cuando no tenían experiencia en los sectores competidores. Los jueces del Tribunal Supremo señalan que “las aportaciones realizadas por las empresas son transacciones puramente comerciales realizadas con la intención de obtener a cambio beneficios”. “Permitir contribuciones corporativas ilimitadas permite una influencia corporativa ilimitada en el proceso electoral” y viola el derecho a elecciones libres y justas, añaden los magistrados.
Te queda el 45% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.