El tuit de Paul Pelosi de Elon Musk demuestra que no tiene nada que hacer con Twitter


<span>Fotografía: Frederic J Brown/AFP/Getty Images</span>» src=»https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/zsHUFDlsg0Yb84B2vs2SvQ–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTU3Nw–/https://media.zenfs.com/en/theguardian_763/74e4cad2a6f382612b493976db7bc289″ data-src=»https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/zsHUFDlsg0Yb84B2vs2SvQ–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTU3Nw–/https://media.zenfs.com/en/theguardian_763/74e4cad2a6f382612b493976db7bc289″/></div>
</div>
</div>
<p><figcaption class=Fotografía: Frederic J Brown/AFP/Getty Images

Apenas tres días después de que Elon Musk comprara Twitter, publicó un tuit promoviendo la acusación infundada de que Paul Pelosi, el esposo de la presidenta de la Cámara de Representantes, quien fue agredido el viernes en la casa de la pareja, había estado borracho y en una pelea con un hombre. prostituta.

La policía encontró a Paul Pelosi, de 82 años, atacado con un martillo dentro de su casa por un hombre, David DePape, que había entrado por la puerta trasera buscando al orador.

El tuit de Musk, luego eliminado, se produjo en respuesta a un tuit publicado el sábado por Hillary Clinton, atacando a los republicanos por difundir «teorías de conspiración desquiciadas y de odio» que, según ella, habían envalentonado al hombre que atacó al esposo de Nancy Pelosi.

En una respuesta a la publicación de Clinton, Musk escribió: «Existe una pequeña posibilidad de que en esta historia haya más de lo que parece» y luego compartió un enlace a un artículo en un periódico falso, el Santa Monica Observer, en el que el gonzo Apareció una acusación sobre Paul Pelosi.

Este es el mismo Observador de Santa Mónica, por cierto, que en 2016 afirmó que Clinton había muerto y que se envió un doble de cuerpo para debatir con el candidato presidencial republicano, Donald Trump.

Si el tuit de Musk no levanta señales de advertencia rojas brillantes en todo el mundo sobre su juicio y carácter, solo días después de que se hizo cargo de una de las máquinas de medios más grandes e influyentes del planeta, no sé qué lo hará.

¿No sabe Musk que el mundo está mirando para ver qué tan responsable es él, como el nuevo dueño de Twitter? El hecho de que él personalmente publique tales tonterías peligrosas y desquiciadas dentro de los tres días posteriores a hacerse cargo de la plataforma sugiere que no le importa un carajo.

¿Necesita que le recuerden que Estados Unidos y el mundo se encuentran en un momento de la historia en el que las odiosas mentiras están teniendo consecuencias horrendas? El marido de la presidenta de la Cámara casi es asesinado por tales mentiras.

Que Musk elija esta tragedia para demostrar los repugnantes extremos a los que pueden llegar esas odiosas mentiras es otra acusación contra su carácter y juicio.

Falta poco más de una semana para una elección en la que la mayoría de los candidatos republicanos al cargo apoyan la gran mentira de Trump de que le «robaron» las elecciones de 2020, en el desafío más directo a la democracia estadounidense desde la guerra civil.

Sin embargo, ¿cuál es la respuesta de Musk? Para suscitar aún más división con otra mentira, mientras se prepara la plataforma para el inminente regreso de Trump.

¿Alguien puede creer seriamente que Musk será un custodio responsable de uno de los medios de comunicación más influyentes del mundo?

Absurdamente, el tuit del domingo de Musk llega justo después de su voto en una carta abierta a los anunciantes que Twitter no se convertiría en un sitio libre que permitiera comentarios sin restricciones. “Obviamente, Twitter no puede convertirse en un infierno de todos contra todos, donde se puede decir cualquier cosa sin consecuencias”, escribió. “Twitter aspira a ser la plataforma publicitaria más respetada del mundo”.

Basura. Al publicar la mentira sobre el esposo de Nancy Pelosi, Musk simplemente demostró su voluntad, no, entusiasmo, de que Twitter se convierta en un infierno de todos contra todos.

Durante mucho tiempo he tenido mis dudas sobre el carácter y el juicio de Musk. En repetidas ocasiones ha demostrado ser impetuoso, poco confiable, egoísta y loco.

En marzo de 2020 tuiteó que los niños eran “esencialmente inmunes” al covid. Ha impulsado las criptomonedas en las que ha invertido. Cuando un estudiante universitario abrió una cuenta de Twitter para rastrear su avión privado, Musk intentó sin éxito comprarlo, antes de bloquearlo.

La Comisión de Bolsa y Valores persiguió a Musk después de que tuiteó que tenía fondos para privatizar Tesla, una clara violación de la ley.

Pero su última incursión sugiere que puedo haberlo sobreestimado.

Nadie en una sociedad civil decente debería tener el poder sin control que ha acumulado Elon Musk.

Debe renunciar a Twitter. Si no lo hace, el resto de nosotros deberíamos saltar de su apestoso barco.





Source link-33