El último compromiso político de Djokovic: ¿estupidez o convicción?


Una vez más, el serbio está en el centro de una polémica. Solo hizo lo que esperamos de modelos a seguir y ciudadanos responsables: tomó una posición.

¿Escuchas mi mensaje? Novak Djokovic se encuentra nuevamente en medio de una polémica política.

Gao Jing / Imago

Roland-Garros, el segundo torneo de Grand Slam de la temporada, tiene solo cuatro días y la atención ya está puesta en el 22 veces ganador de Grand Slam, Novak Djokovic. No porque ganara o perdiera de forma especialmente espectacular, sino porque escribió en el objetivo de la cámara cuando salía del campo tras vencer al estadounidense Aleksandar Kovacevic en la primera ronda: «Kosovo es el corazón de Serbia, detengan la violencia».

El serbio de 36 años se refería a los disturbios en el norte de Kosovo, dominado por los serbios, donde estallaron graves enfrentamientos entre militantes serbios y fuerzas de seguridad kosovares tras el nombramiento de un alcalde de origen albanés, que dejó más de 80 heridos. Desde entonces, Djokovic ha vuelto a ser el foco de los medios internacionales. El «Tages-Anzeiger» resume el tenor general en su titular «Djokovic simplemente no puede evitarlo».

La cuestión de Kosovo como fuente de disputa latente

Pero, ¿qué debería dejar atrás exactamente? ¿Expresarse políticamente? ¿provocar? En principio, el mensaje de Djokovic es bastante encomiable. Pide a las partes en conflicto que detengan la espiral de violencia.

Lo único que puede interpretarse de manera controvertida es el lugar donde habló y la primera parte de la frase, según la cual Kosovo es el corazón de Serbia. Eso es cierto. La región es considerada la cuna de la nación serbia, pero al mismo tiempo también ha sido fuente de disputas latentes entre serbios y kosovares desde la secesión y el reconocimiento internacional como región autónoma. Esto también se refleja una y otra vez en las provocaciones del futbolista suizo nacido en Kosovo Granit Xhaka.

En última instancia, sin embargo, Djokovic no ha llamado a la violencia o la secesión, y mucho menos agarró su entrepierna. Y si la Cancha Central de Roland-Garros es el lugar adecuado para hacer algo por las personas a las que se siente cercano, en realidad está abierto a debate.

La gerencia del torneo del Abierto de Francia está tratando de no hervir más el asunto y solo hizo una breve declaración sin sentido. Su sustrato: el «reino» de los torneos es cubierto repetidamente por las noticias internacionales, y hay discusiones periódicas sobre cómo lidiar con él.

Djokovic no tiene más consecuencias que temer, al menos por este lado. Inevitablemente, sin embargo, surge la pregunta de hasta qué punto las estrellas internacionales como Djokovic deberían involucrarse en las discusiones políticas. Djokovic es un héroe en Serbia. Es venerado porque le devolvió parte de la autoestima al país, que quedó marcado por la guerra de los Balcanes.

Novak Djokovic se explica ante los medios serbios.

YouTube

Djokovic es cualquier cosa menos un nacionalista estúpido que intenta hacerse un nombre con provocaciones baratas. Andreas Ernst, corresponsal de NZZ en la región, dice que el tenista ha aparecido repetidamente en el pasado con intentos inteligentes de acercamiento mutuo y reconciliación. No solo se ve a sí mismo como un serbio, sino como un representante de esta sufrida región. Algunos de sus familiares provienen de lo que él llama el corazón de Serbia.

Si algo le falta a Djokovic es la gente de su entorno que le aconseja y le advierte de todas las pifias que se le presentan en el camino. Por ejemplo, es difícil imaginar a Roger Federer en el papel de un hombre que aboga por el acercamiento de las regiones rivales. En el mejor de los casos, todavía se le puede ver en anuncios divertidos en los que explica la belleza del país a Anne Hathaway oa Robert De Niro a sueldo de Suiza Turismo.

Se garantiza que esto es más seguro y también más lucrativo que exponerse a problemas sociopolíticos o incluso nacionalistas. Durante años, el mantra del “deporte apolítico” se aplicó a funcionarios y organizadores. Incluso hoy, los atletas olímpicos se comprometen a mantenerse al margen de las discusiones políticas cuando firman la acreditación.

Cuando los velocistas Tommie Smith y John Carlos llamaron la atención sobre la opresión de la minoría afroamericana en su país de origen en la ceremonia de entrega de medallas de los 200 metros lisos en los Juegos Olímpicos de 1968 en Ciudad de México, tuvieron que abandonar la villa olímpica. Hace unos años, el futbolista estadounidense Colin Kaepernick fue el primero en arrodillarse durante el himno nacional en protesta contra la discriminación racial.se convirtió en un paria en toda la familia del fútbol.

Tommie Smith y John Carlos en la ceremonia de entrega de medallas de los Juegos Olímpicos de Verano de 1968

YouTube

A los atletas con aspiraciones internacionales les resulta difícil mantenerse al margen de las discusiones políticas en estos días. Phil De Piciotto, uno de los principales especialistas en marketing del mundo, dijo en una entrevista con NZZ en otoño de 2020: «Es una responsabilidad hasta cierto punto. Los atletas son modelos a seguir. Y solo pueden ser modelos a seguir si son auténticos. Los espectadores quieren saber qué representan sus ídolos».

Naomi Osaka amenaza con romper su condena

Los atletas que defienden sus creencias abiertamente y sin tapujos a menudo pagan un alto precio. La tenista estadounidense-japonesa Naomi Osaka se convirtió en la figura decorativa del movimiento Black Lives Matter en las plataformas sociales en la primavera de 2020 y, por lo tanto, se ha convertido en la atleta mejor pagada del mundo. Pero la exageración que provocó creció sobre su cabeza. La depresión y los largos descansos fueron el resultado. Actualmente, Osaka espera con ansias el nacimiento de su primer hijo. No está claro si regresará a la cancha de tenis y cuándo.

Novak Djokovic no se romperá con el tema de Kosovo. Ya es un icono internacional. Ya puede ganar su título número 23 de Grand Slam en París, dejando atrás a Rafael Nadal como poseedor del récord. En la sesión nocturna de este miércoles disputó su partido de octavos de final ante el húngaro Marton Fucsovics. Su declaración del lunes le acompañará en París mientras esté en el torneo.

¿Es por eso que Djokovic es un delincuente reincidente, alguien eternamente imposible de enseñar que no puede evitarlo? Defendió lo que consideraba correcto e importante. No tienes que compartir tu opinión. Pero uno debe aceptar que tiene uno.



Source link-58