[Update: Top10VPN’s head of research, Simon Migliano, told Ars that «demand for VPN services is significantly up in a handful of major EU countries, such as Italy (26 percent), France (19 percent) and Sweden (20 percent), and up around 12 percent across the bloc as a whole since the launch of Threads on July 5 compared to the daily average over the 30 days prior. Other countries with significant spikes include Croatia (20 percent), Denmark (23 percent), Greece (22 percent) and Luxembourg (21 percent).» Compared to its neighbors, «privacy conscious» Germany’s VPN «demand is fairly flat» and only up by 5 percent, Migliano said.
Migliano also indicated that it seemed likely that Meta may not be blocking all VPN traffic.
«It’s understandable that Meta would try to block VPN traffic to Threads in the hope of improving their standing with EU regulators looking at their wider business model,» Migliano told Ars. «It does however feel like it’s more for PR purposes than a serious attempt to lock out all EU users keen enough to use a VPN to access Threads. While Meta may well have gone for the low-hanging fruit of blocking easy-to-identify IP ranges, such as those from data centres, it would be much more resource-intensive to identify and block obfuscated VPN traffic for example.»]
Este mes, los nuevos subprocesos alternativos de Twitter de Meta se lanzaron en 100 países, pero no en la Unión Europea, debido a posibles conflictos entre la gran recopilación de datos de la aplicación y las estrictas leyes de privacidad de datos de la UE. Inmediatamente, surgieron informes de que algunos usuarios de la UE persistieron en descargar Threads de todos modos, ocultando su ubicación y accediendo a la aplicación a través de una red privada virtual o VPN.
Ahora, Meta ha confirmado que ha tomado medidas para bloquear el acceso VPN a Threads en la UE.
«Subprocesos no está disponible actualmente en la mayoría de los países de Europa, y hemos tomado medidas adicionales para evitar que las personas que residen allí accedan a él en este momento», dijo un portavoz de Meta a TechCrunch. «Europa sigue siendo un mercado increíblemente importante para Meta, y esperamos que Threads esté disponible aquí en el futuro».
Muchos usuarios de EU Threads han acudido a Twitter para confirmar que su acceso ha sido cortado.
Ars no pudo comunicarse de inmediato con Meta para obtener más comentarios.
Threads recopila una gran cantidad de información privada sobre sus usuarios, incluidos datos financieros y de salud, ubicación precisa, historial de búsqueda e historial de navegación, con el fin de orientar los anuncios. En la UE, el Reglamento general de protección de datos no solo requiere la minimización de la recopilación de datos para fines limitados, sino que la Ley de mercados digitales (DMA) se diseñó específicamente para que sea mucho más difícil para los gigantes tecnológicos, conocidos como guardianes, rastrear la actividad del usuario para anuncios de destino. Meta podría enfrentar multas de hasta el 10 por ciento de sus ingresos globales por no cumplir con la DMA y hasta el 20 por ciento por infracciones repetidas.
Meta fue una de las siete plataformas designadas como un guardián potencial bajo la DMA. Por eso, la Comisión Europea ha dicho que sus aplicaciones deben cumplir con la DMA dentro de los seis meses posteriores a la fecha límite del 6 de septiembre que se acerca rápidamente, cuando la UE planea designar oficialmente a todos los guardianes.
Hasta que Meta descubra cómo hacer que sus aplicaciones cumplan con la DMA, es probable que Threads permanezca inaccesible para los usuarios en muchos países europeos. Esto podría frenar el crecimiento de la aplicación, que comenzó de manera explosiva pero desde entonces ha disminuido, según las firmas de datos Sensor Tower y Similarweb.
Sensor Tower informó que el lunes y martes de esta semana, «la cantidad de usuarios activos diarios de Threads se redujo en un 20 por ciento desde el sábado, y el tiempo dedicado a [each] usuario bajó un 50 por ciento, de 20 minutos a 10 minutos», informó CNBC.
Los hallazgos de Similarweb pintaron una imagen un poco más cruda, informando que los usuarios activos diarios se redujeron en más del 25 por ciento desde el pico de Threads del 7 de julio al lunes. Al igual que Sensor Tower, Similarweb también descubrió que el tiempo de uso promedio se redujo en un 50 por ciento, «pasando de unos 20 minutos el 6 de julio a poco más de 8 minutos el 10 de julio», informó CNBC.
Actualmente no está claro cuántos usuarios de la UE accedieron a Threads durante el pico de la aplicación, lo que dificulta determinar qué impacto ha tenido el bloqueo del acceso VPN en la UE en el tráfico de Threads. Pero el gerente senior de información de Similarweb, David Carr, le dijo a CNBC que atribuye la caída a una tendencia que muestra que, a pesar del interés inicial «intenso» en Threads, «no todos los usuarios tienen el hábito de visitar Threads con tanta frecuencia como lo harían con otras aplicaciones sociales». .”
Mientras tanto, Elon Musk de Twitter continúa afirmando que bajo la nueva métrica de Twitter que mide los segundos de usuario por día, el uso de Twitter está aumentando. Eso a pesar de los informes de que el tráfico de Twitter disminuyó mientras que el tráfico de Threads aumentó.
«Parece que esta plataforma puede ver el uso de segundos de usuarios de dispositivos más alto de todos los tiempos esta semana», tuiteó Musk.
Si bien Threads recibe mucha atención por recopilar una amplia gama de información confidencial (vea cómo la recopilación de datos de Threads se compara con Twitter y otras alternativas de Twitter), un informe de Top10VPN encontró que Threads «palidece en comparación con Twitter cuando se trata de rastrear a sus usuarios». a través de Internet».
Top10VPN no pudo ser contactado de inmediato para hacer comentarios.