Una entrevista con Elizabeth Banks en el New York Times relacionada con el estreno de su nueva película. llamar a jane se convirtió por un tiempo en una exploración de una película más antigua dirigida por Banks, los ángeles de Charlie.
Banks lo llamó «una larga conversación en la que no sé si quiero participar».
Presionada por el entrevistador David Marchese, Banks dijo que está orgullosa de la película y de los actores que la protagonizan. Luego rechazó lo que ella ve como una narrativa que se ha desarrollado sobre la película.
“Había una historia alrededor los ángeles de Charlie que estaba creando algún manifiesto feminista. Solo estaba haciendo una película de acción”, dijo Banks claramente. “Me hubiera gustado haber hecho Misión imposiblepero las mujeres no están dirigiendo Misión imposible. Francamente, pude dirigir una película de acción porque estaba protagonizada por mujeres y soy una directora, y ese es el límite en este momento en Hollywood. Desearía que la película no se hubiera presentado como solo para niñas, porque no la hice solo para niñas. Hubo una desconexión en el lado del marketing para mí”.
Cuando se le preguntó sobre el paradigma que la puso en esa casilla «solo para niñas», Banks se resistió a explicar las restricciones impuestas por otros. En cambio, le lanzó la pregunta al entrevistador del Times.
“Me encantaría que entrevistaras a los jefes de estudio y las corporaciones y les hicieras estas preguntas, porque no puedo resolverlo. Estoy bajando la cabeza y mostrándoles a estas grandes corporaciones que si les dan a las mujeres la oportunidad de hacer este trabajo, pueden hacer un buen producto que puede generarles ganancias. Es una industria dominada por hombres. Es un mundo dominado por hombres. Eso es a lo que me enfrento, pero no puedo resolverlo y realmente no quiero analizarlo. No es interesante para mí. Me pone, francamente, en una posición en la que el director del estudio lo leerá en The New York Times y dirá: ‘Vaya, esa Liz Banks tiene mucho que decir’. No necesito esa presión adicional. Realmente siento que es peligroso hablar de estas cosas ahora”.
Ella continuó: “No estoy tratando de eludir mi responsabilidad. Solo quiero que el dispositivo de encuadre a mi alrededor no sea consistentemente que soy una especie de activista feminista”.
Una vez más, Banks trató de desviar la conversación de la película de 2019 hacia su nuevo proyecto.
“Mira, hice una obra de arte política llamada llamar a jane. Se trata de la justicia reproductiva de las mujeres. Entiendo que es un tema de conversación”.
“Estoy preguntando sobre estas cosas porque estoy interesado”, respondió Marchese.
“Se lo agradezco”, respondió Banks, antes de explicar que su participación va más allá del interés. “Puedo hablar contigo todo el día sobre temas feministas, pero nunca vas a tener un entendimiento profundo porque no es algo que sucede en tu vida… Es un ejercicio intelectual para ti y es un ejercicio emocional para mí. Son los parámetros en los que vivo mi vida, hago mi trabajo”.