Imágenes falsas | Grupo WPA
El intento de Elon Musk de evitar testificar en una investigación de compra de acciones de Twitter continuó ayer cuando Musk pidió a un tribunal que bloqueara una citación emitida por la Comisión de Bolsa y Valores.
La presentación de Musk ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California afirmó que la SEC lo está «acosando», excediendo su autoridad para investigar y haciendo demandas «demasiado gravosas» de «pruebas irrelevantes». La presentación se produce aproximadamente un mes después de que la SEC demandara a Musk para obligarlo a testificar. Musk prestó testimonio dos veces en julio de 2022, pero se resiste al intento de la SEC de interrogarlo por tercera vez.
La SEC está investigando las compras de acciones de Twitter que Musk realizó en los meses previos a comprar la empresa directamente. La agencia comenzó su investigación en abril de 2022 después de que Musk adquiriera una participación del 9 por ciento en Twitter y no la revelara dentro de los 10 días como exige la ley estadounidense.
La SEC dijo al tribunal que su «investigación se refiere a mucho más que el momento y el contenido de una presentación ante la SEC en particular; también se relaciona con todas las compras de acciones de Twitter por parte de Musk en 2022 y sus declaraciones y presentaciones ante la SEC de 2022». La agencia dijo que está tratando de determinar si «Musk violó varias disposiciones de las leyes federales de valores». Musk no se presentó a testificar el 15 de septiembre a pesar de haber aceptado previamente comparecer en esa fecha, dijo la SEC.
Musk: la investigación de la SEC “apesta a macartismo”
Como afirmó el equipo legal de Musk en su presentación de ayer:
[The] El patrón de investigaciones incesantes y sucesivas de la SEC sobre Musk demuestra su mala fe. En 2018, la Comisión presentó cargos contra Musk por violar las leyes de valores en relación con un tweet sobre la privatización de Tesla. Para salvar a la empresa, Musk firmó un decreto de consentimiento para resolver los cargos. Pero eso tuvo un precio alto. La Comisión exigió que Musk se sometiera a una restricción previa inconstitucional: la aprobación previa de sus comunicaciones públicas materiales sobre Tesla por parte de un abogado de valores de Tesla.
Desde entonces, «la SEC ha abierto una investigación tras otra sobre el señor Musk y las empresas relacionadas con él, a menudo dirigidas a sus investigaciones sobre sus derechos constitucionalmente protegidos», afirma la presentación de Musk.
A varias personas además de Musk «también se les ha pedido que presten testimonio» en la investigación en curso sobre las acciones de Twitter, según el documento. «Durante al menos uno de esos testimonios, el personal investigó la pasión del Sr. Musk por la Primera Enmienda. El mal uso de la autoridad regulatoria por parte del personal para investigar a un testigo sobre las creencias políticas del Sr. Musk y el valor que le da a sus derechos constitucionales apesta a macartismo que no tiene lugar en un país libre.»
El testimonio de Musk en la investigación sobre las acciones de Twitter del año pasado se proporcionó de forma remota a través de WebEx. La SEC quiere un testimonio en persona esta vez: «La Comisión no ha proporcionado ninguna razón por la cual el tercer testimonio del Sr. Musk deba realizarse en persona en la Oficina Regional de la agencia en San Francisco, California, en lugar de de forma remota (como antes) o en un lugar. más próximo a la residencia del Sr. Musk en Austin, Texas. Si el Tribunal no anula la citación, como mínimo debería ordenar que el tercer testimonio del Sr. Musk se lleve a cabo de forma remota para conveniencia de las partes, tal como lo fueron los dos anteriores. «
La SEC dijo que ya se ofreció a realizar el testimonio en cualquiera de sus 11 oficinas en todo Estados Unidos, incluida su oficina de Fort Worth, Texas, la más cercana a la residencia de Musk. «A pesar de la naturaleza engañosa de las objeciones inoportunas de Musk, el personal de la SEC intentó negociar de buena fe con Musk para encontrar una fecha y un lugar alternativos para su testimonio», dice la demanda de la SEC. La SEC dijo que «propuso múltiples fechas en octubre y noviembre de 2023», pero que sus «esfuerzos de buena fe se toparon con la negativa general de Musk a comparecer para testificar».