Elon Musk está cumpliendo una amenaza legal y demandando a una organización sin fines de lucro con sede en el Reino Unido que criticó el enfoque de Twitter para detener el discurso de odio en la plataforma de redes sociales.
Con un poco de ironía, Twitter, también conocido como X, dice que está luchando por la libertad de expresión al demandar a la organización sin fines de lucro Center for Countering Digital Hate (CCDH), luego de que publicara un informe.(Se abre en una nueva ventana) argumentando que la compañía no está tomando medidas enérgicas contra los tweets racistas, homofóbicos y antisemitas.
El CCDH está utilizando prácticas turbias y metodologías de investigación defectuosas para alejar a los anunciantes de Twitter, la empresa alega(Se abre en una nueva ventana) en una entrada de blog.
“X es un servicio público gratuito financiado en gran parte por los anunciantes. A través de la campaña de miedo del CCDH y su continua presión sobre las marcas para impedir el acceso del público a la libertad de expresión, el CCDH está trabajando activamente para impedir el diálogo público”, afirma Twitter. (A principios de este mes, Musk admitió que Twitter continúa perdiendo efectivo debido a una caída del 50% en los ingresos por publicidad).
la demanda(Se abre en una nueva ventana), presentado el lunes, afirma que el CCDH es una organización activista que se hace pasar por un grupo de investigación. El documento también alega que la CCDH extrajo “ilegalmente” tuits de Twitter y abusó de un servicio de terceros llamado Brandwatch(Se abre en una nueva ventana) para hacer «afirmaciones infundadas e incorrectas sobre la presencia de discurso de odio en X».
La demanda especula que la CCDH podría estar recibiendo fondos de gobiernos extranjeros, sin aportar ninguna prueba. en un Pío(Se abre en una nueva ventana) el lunes, Musk reiteró el reclamo de injerencia extranjera sobre el CCDH, luego agregando(Se abre en una nueva ventana): “Sus objetivos reales no tienen nada que ver con el discurso de odio y todo que ver con la censura del diálogo público”.
La demanda demanda a la organización sin fines de lucro por incumplimiento de contrato, violación de la Ley de Abuso y Fraude Informático, junto con interferencia en las relaciones contractuales, y exige daños y perjuicios.
Sin embargo, el CCDH dice que la demanda muestra que Musk quiere silenciar la verdad sobre el discurso de odio en Twitter sin abordar el problema. “La última amenaza legal de Elon Musk está sacada directamente del libro de jugadas autoritarias: ahora está demostrando que no se detendrá ante nada para silenciar a cualquiera que lo critique por sus propias decisiones y acciones”, dice el grupo.
Recomendado por Nuestros Editores
«CCDH Inc. no acepta ningún financiamiento de empresas de redes sociales u organismos gubernamentales, a quienes elogiamos o criticamos sin miedo ni favoritismo. Como organización benéfica pública 501(c)(3) de los EE. UU., cumplimos con todas las reglas relacionadas con la divulgación de nuestros información financiera, incluidos los donantes”.
El CCDH también dice que «la gente no quiere ver ni ser asociada con el odio, el antisemitismo y el contenido peligroso que todos vemos proliferar en X». Por lo tanto, Musk está tratando de «disparar al mensajero» atacando a la organización sin fines de lucro.
Pero en su publicación de blog, Twitter sostiene que “más del 99,99 % de las impresiones de publicaciones son saludables”, ya que la plataforma de redes sociales ha estado restringiendo el alcance de los tweets que contienen discursos de odio y otro contenido que infringe las reglas.
¡Obtenga nuestras mejores historias!
Matricularse en ¿Qué hay de nuevo ahora? para recibir nuestras mejores historias en su bandeja de entrada todas las mañanas.
Este boletín puede contener publicidad, ofertas o enlaces de afiliados. Suscribirse a un boletín informativo indica su consentimiento a nuestros Términos de uso y Política de privacidad. Puede darse de baja de los boletines en cualquier momento.