En la escala de castigos omnipresentes que la Arabia Saudita del príncipe heredero Mohammed Ben Salman ha convertido en su especialidad, este es un nuevo récord. En julio, un profesor jubilado de 54 años, llamado Mohammed Al-Ghamdi, fue condenado a muerte por simples mensajes denunciando violaciones de derechos humanos en el reino.
Este veredicto caricaturescamente duro fue revelado estos últimos días por la ONG Al-Qst, especializada en la defensa de los presos de conciencia sauditas, así como por la organización de derechos humanos Human Rights Watch (HRW).
Hasta ahora, la sanción más surrealista impuesta por el sistema judicial saudí fue la sentencia en agosto de 2022 de una profesora de literatura, Noura Al-Qahtani, a cuarenta y cinco años de prisión, por haber criticado al gobierno en las redes sociales y haber afirmado su apoyo a Prisioneros de conciencia saudíes. Por una «penalización» más o menos similar, Salma Al-Shehab, estudiante de medicina, había sido condenada unas semanas antes a treinta y cuatro años de prisión, que luego se redujeron a veintisiete años.
Absolutismo casi medieval
“El hecho de que un tribunal pueda imponer la pena de muerte únicamente por tuits pacíficos demuestra que la represión en Arabia Saudita ha alcanzado una nueva y aterradora etapa. alarmó Joey Shea, investigador de HRW. Las autoridades sauditas han llevado su campaña para reprimir cualquier forma de disidencia a un nivel asombroso. »
Al igual que el asesinato del periodista Jamal Khashoggi en 2018, este veredicto lleva a su clímax las contradicciones inherentes al programa de Mohammed Ben Salman. El llamado «MBS» pretende tanto abrir el reino desde el punto de vista de las costumbres, por ejemplo concediendo a las mujeres el derecho a conducir y desarrollando el turismo, como cerrarlo desde el punto de vista político, imponiendo una casi absolutismo medieval.
La sentencia contra Mohammed Al-Ghamdi fue dictada el 10 de julio por el tribunal penal especializado de Riad, encargado de los casos calificados de «terrorismo». Este residente de La Meca, desconocido hasta entonces en los círculos de la oposición, fue declarado culpable de«ataque al estatus del rey y del príncipe heredero» y “apoyo a una ideología terrorista” en base a su actividad en X (anteriormente Twitter) y YouTube. Dos plataformas donde transmitió las palabras de los disidentes.
Según la investigación de HRW, el acusado, que había sido detenido en su domicilio un año antes, permaneció en régimen de aislamiento durante cuatro meses y sólo pudo hablar con su abogado poco antes del inicio del juicio. Para justificar la dureza sin precedentes de su sentencia, los magistrados argumentaron que «la magnitud de las acciones» del Sr. Al-Ghamdi fue «amplificado» por las redes sociales. Una mención grotesca, porque según HRW, las dos cuentas de Twitter que utilizó este saudita común y corriente no sumaban más de diez seguidores.
Te queda por leer el 37,37% de este artículo. Lo siguiente es sólo para suscriptores.