Un año después del incendio de la imponente puerta de madera del ayuntamiento de Burdeos en plena movilización contra la reforma de las pensiones, el tribunal penal de la prefectura de Gironda dictó, el lunes 11 de marzo, penas de hasta seis años de prisión para cinco hombres.
Unas horas después del final de la manifestación oficial, el 23 de marzo de 2023, un grupo de individuos, que habían salido de una facultad vecina ocupada, amontonaron cubos de basura y paletas frente a la entrada del ayuntamiento, antes de emprender la marcha. fuego. A “acto injustificable”logrado “sin plan de batalla pero con coordinación entre unos y otros”denunció el fiscal primero Benoît Bernard.
Un primer acusado, alegando “antifa” y ya condenado por violencia y daños durante el movimiento desde “chalecos amarillos”tiene fue declarado culpable de «participación» Y » destrucción «. Fue condenado a seis años de prisión con detención continuada, teniendo en cuenta sus antecedentes y la “gravedad de los hechos”dictaminó el tribunal.
“Gesto idiota”
Jessica Lacombe, la abogada de este hombre de 41 años, anunció que apelará, tras pedir su liberación. “Estamos tratando de hacer creer a la gente que este único grupo de inadaptados es el responsable. No es tan «suplicó, señalando un expediente sin “elementos concretos” seguro «preparativos» O “las instrucciones para ir a quemar el ayuntamiento”. El tribunal condenó a los otros cuatro acusados a penas que oscilaban entre un año de libertad condicional y dos años de libertad condicional.
En el bar, los acusados, todos desempleados, presentándose como grandes consumidores de alcohol y drogas, ya condenados por violencia, robo o ultrajes, describieron a su vez el incendio como “gesto estúpido”, » peligroso « y quien » sin sentido «.
Identificados por las imágenes de los testigos y de las cámaras de vigilancia mostradas en la audiencia, todos admitieron su participación en la salvaje manifestación que desencadenó el incendio. Explicaron su alegría y emoción, captadas por las cámaras, por “el efecto grupo” y alcohol, y dos de ellos negaron haber avivado el incendio. “Estaba en pleno delirio, como un triunfo frente a un castillo sitiado en una película”, explicó un acusado de 38 años, que deambula desde la adolescencia. El hombre, condenado veinticuatro veces en otros casos, admitió haber avivado el fuego arrojando un scooter equipado con una batería de litio y pidió disculpas.
Pero para el fiscal adjunto, este acto es ante todo una cuestión de “voluntad de destruir irremediablemente. Está borrando la historia».enfatizó durante la audiencia.