Porque volvió a llamar a nuestras puertas, retomó su tranquilidad en Europa, el Festival Internacional de Periodismo (FIJ) de Couthures-sur-Garonne no pudo ignorar la guerra. La guerra y su tratamiento por parte de los medios.
¿Cómo lo mostramos sin voyerismo? ¿Cómo fotografiar la muerte o el sufrimiento sin ofrecer una imagen degradada de las víctimas? ¿Cómo desenredar lo verdadero de lo falso cuando la información es en efecto un arma de guerra? En la FIJ, los visitantes venían con sus preguntas, sus malentendidos también, con la esperanza de encontrar un poco del reverso de las cartas y discutir el abordaje de este tema, que es demasiado serio para dejarlo en las conferencias editoriales de los diarios.
El domingo, el historiador de propaganda David Colon iba a discutir la manipulación de la opinión pública con Elena Voloshin, reportera y cineasta ocasional. Porque una guerra se gana primero con palabras. Un dicho que se cumple todos los días desde el 24 de febrero y el inicio de los bombardeos. Si bien la comunicación del presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, y la del presidente ruso, Vladimir Putin, se invitan a sí mismas más poderosas que los cánones más modernos, es difícil encontrar un mejor ejemplo para analizar…
Investiga también la web
En Couhures, los días 15, 16 y 17 de julio, la narración de la guerra no se detuvo en el trabajo de los grandes reporteros de campo. Con Liselotte Mas, periodista de France Télévisions, los asistentes al festival pudieron seguir lo más de cerca posible lo que » investigar en línea en tiempos de guerra «. Débusquer des témoignages inédits, la preuve d’actes répréhensibles ou de mensonges… La journaliste, spécialiste l’Osint – « open source intelligence », ce qui signifie en français « renseignement de source ouverte » – explique que les renseignements en source ouverte consistent en todo lo que “Se puede encontrar en Internet, al alcance de todos. Elementos que, una vez verificados, analizados, cotejados, pueden ser utilizados como información ». Una nueva habilidad periodística cada vez más utilizada y desarrollada en las redacciones, verdadero trabajo de investigación en línea realizado por periodistas dedicados.
Excavar para escuchar lo que no se dice, captar señales débiles, ese es el ADN del trabajo, según Elena Volochine, corresponsal de France 24 durante diez años en Rusia. La periodista acudió a Couthures para explicarle que su salida de Moscú en febrero no le impide en modo alguno seguir “analizar la propaganda, para deconstruirla”.
Como Denis Kataev, un periodista ruso que también abandonó su país natal al mismo tiempo porque su trabajo allí se había vuelto imposible. Presentador de las noticias de televisión en el canal ruso independiente Dojd TV, se vio obligado a irse, tomó el último vuelo a Chipre, luego a Francia, donde ahora reside en Radio Francia. Cada semana, en el canal de YouTube de Dojd TV, Denis Kataev recrea un programa para « continuar informando a los rusos sobre Rusia y luchar contra la propaganda oficial “, especifica. Si todavía logró, hasta el inicio del conflicto, » doblar las reglas y las leyes y podría seguir informando libremente –pese a la prohibición formal, por ejemplo, de hablar de determinadas organizaciones como la del opositor ruso Alexeï Navalny–, la ley contra la libertad de expresión aprobada por el Parlamento a principios de año puso fin definitivamente. a toda libertad de expresión en los medios, como recordó largamente a los asistentes al festival. Y, ya sea la prensa escrita o la imagen, la misma red se ha estrechado sobre la información en Rusia en los últimos meses.
“Subjetividad responsable”
Otro sesgo: el del fotógrafo Guillaume Chauvin, que optó por sortear las prohibiciones para documentar la vida cotidiana de los territorios separatistas. En las paredes de la iglesia de Couthures-sur-Garonne, su obra, bautizada «Guerra espesa», relata la guerra del Donbass vista desde el lado de los separatistas prorrusos. Desde 2015 documenta la guerra allí y la exhibe aquí. Original por la puesta en escena que propone y por la “subjetividad responsable” que plantea, sus imágenes de campo plantean a su manera la cuestión de la objetividad del periodismo.
Estas horas de intercambio, que duran tres días en Couthures, no permitirán zanjar este tema, que sin duda no tiene una única respuesta sino una larga lista argumentada. Todo esto es saber desde dónde habla el periodista, desde dónde fotografía el reportero.