En el futuro, se deberían dar “recetas sociales” a los necesitados de la ciudad. Pero para la izquierda, el proyecto del ayuntamiento no va lo suficientemente lejos


La ciudad debería invertir más personal y más dinero en un proyecto de salud. La UDC acusó a la izquierda de gestionar un problema de lujo.

A veces una asociación por sí sola no es suficiente: el ayuntamiento quiere que en el futuro los pacientes puedan recibir “recetas sociales”.

Gaetan Bally / KEYSTONE

En realidad, la propuesta beneficia a todos, afirmó el miércoles por la tarde el concejal local de AL, Moritz Bögli, en el parlamento municipal de Zúrich. Los pacientes se beneficiarían, las instalaciones médicas se aliviarían y probablemente también se reducirían los costes sanitarios.

El milagro que presentó Bögli se llama “prescripción social” y se desarrolló en Gran Bretaña en los años 1990. Estas “recetas sociales” están dirigidas a personas que no sólo luchan contra un problema de salud, sino que también viven en condiciones sociales precarias. Se deben prescribir otras opciones a pacientes para quienes el tratamiento médico por sí solo no es suficiente. La AL enumeró deportes, jardinería u oportunidades de aprendizaje.

Como la mayoría del ayuntamiento de Zúrich también consideró buena idea iniciar un proyecto piloto en este ámbito, la moción AL fue remitida al ayuntamiento hace ya dos años. Y ahora ha presentado instrucciones. Pero el ayuntamiento no fue lo suficientemente lejos en favor de la Liga Americana, como criticó el miércoles por la noche.

El ayuntamiento escribió en sus instrucciones que la solicitud abordaba un tema importante. Se sabe que factores sociales como el nivel educativo y los ingresos están estrechamente relacionados con aspectos de salud. Es por ello que hoy en la ciudad ya existe una oferta médica social integral.

Sin embargo, en un ámbito se ha descubierto una laguna en la oferta: una y otra vez sucede que personas que reciben tratamiento médico ambulatorio dependen del apoyo social, pero no pueden solicitarlo, por ejemplo, por motivos lingüísticos.

Para medir esta brecha, el ayuntamiento propone iniciar un proyecto piloto en el área de pacientes ambulatorios del hospital municipal de Zúrich. Los pacientes que lo necesiten deberían poder recibir asesoramiento social allí. Está previsto que el proyecto comience a principios de 2024, tenga una duración máxima de cuatro años y sea evaluado continuamente. Si se confirma la necesidad, la oferta deberá continuarse o ampliarse si fuera necesario. Se espera que el proyecto cueste alrededor de 1 millón de francos.

Desde el punto de vista de la Liga Americana, eso es demasiado poco. Con este proyecto no es posible probar el efecto de la cosa. El ayuntamiento debería presentar dentro de seis meses nuevas instrucciones que proporcionen más dinero y más puestos de trabajo. Desde el punto de vista del SP, el ayuntamiento debería aflojar un poco más el freno de mano.

El GLP, por el contrario, estaba satisfecho con el proyecto de su concejal Andreas Hauri y el centro no entendía por qué ya pedían a gritos más dinero. La UDC acusó a la Liga Americana de gestionar un problema de lujo. Simplemente no es posible aumentar más el gasto sanitario.

El director de Salud, Hauri, defendió su enfoque. Un proyecto piloto no consiste en crear tantos puestos de trabajo como sea posible, sino más bien en obtener conocimientos. Y el proyecto entregará esto a la ciudad. Pero sus argumentos no le ayudaron.

Una estrecha mayoría del consejo (62 votos contra 56) decidió que Hauri debería hacer más en seis meses.



Source link-58