“Soy viejo y sordo, lo acepto, pero cuando me haces una pregunta, trato de ser específico. » La bonhomie qu’affichait jusqu’ici à la barre Michel Mercier, 76 ans, ancien ministre de la justice, longtemps trésorier de l’UDF puis du MoDem, se fissure quelque peu face au feu roulant des questions du ministère public, lundi 6 novembre , delante el 11mi cámara del tribunal penal de París, en el juicio sobre el asunto de los asistentes parlamentarios de los eurodiputados centristas.
En sus funciones de tesorero, pero también de “tercero pagador” responsable de gestionar, con cargo al sobre pagado por el Parlamento Europeo, el pago de los salarios y de las cotizaciones sociales de los asistentes de numerosos eurodiputados, Michel Mercier es, en principio, , uno de los directivos mejor informados sobre el asunto que le valió, así como a otras diez personalidades, ser advertido en este expediente. La mayoría de los contratos de los empleados del movimiento de François Bayrou de 2005 a 2009 llevan su firma, al igual que los justificantes solicitados por el Parlamento Europeo para la contratación de asistentes de los eurodiputados.
Pero, según él, esto no es así. “El tesorero no lleva la contabilidad”, precisó inmediatamente el ex Ministro de Justicia, ya condenado, el 26 de enero, en otro caso de malversación de fondos públicos, a tres años de prisión condicional y cinco años de inelegibilidad. Había contratado a su esposa e hijos como asistentes parlamentarios durante su mandato como senador, sin poder aportar pruebas de su trabajo.
El olvido se acumula
Con una dicción entrecortada que a veces dificulta la comprensión, Michel Mercier asegura que «nunca jamás» no se encargó de la selección de los asistentes parlamentarios de los eurodiputados o que «sin memoria» por haber realizado entrevistas de trabajo para funcionarios del partido. él también lo es “incapaz de recordar” documentos que firmaba, delegando en ocasiones su firma a otros funcionarios administrativos.
A lo largo de su audiencia, las omisiones se acumulan. «Qué nos puedes decir» ¿Reajustes de las misiones del personal permanente del MoDem a lo largo de sus sucesivos contratos?, cuestiona la Fiscalía. » Nada «, responde punto por ojo el ex ministro. Luego, cuando se le preguntó sobre un empleado de MoDem, dijo que no «sin memoria» de él.
La resolución de remisión destaca los casos de varios agentes permanentes cuyos contratos se celebraron a tiempo parcial, al mismo tiempo que firmaban paralelamente un contrato también a tiempo parcial con un eurodiputado MoDem. La fiscalía considera esto una prueba de la existencia de un mecanismo destinado a financiar los salarios con fondos europeos destinados a la contratación de asistentes, algo que los once acusados y sus abogados cuestionan paso a paso. “Lo que nos guía es la necesidad, ¿ha disminuido? En cuyo caso podemos trabajar a tiempo parcial”.asegura Michel Mercier, que acaba molesto por la insistencia de la fiscalía. “Te respondí, tal vez no sea la respuesta que esperabas, pero es la que yo quería. »
Te queda el 20% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.