¿Cómo resistiría Francia la llegada de un líder autoritario a la presidencia de la República? Del equivalente a un Viktor Orban, el primer ministro húngaro. O, por decirlo suavemente, Marine Le Pen, del Rally Nacional (RN). Es sobre la base de tal escenario, que ya no es realmente incongruente tras el 41,5% obtenido en la segunda vuelta de la elección presidencial por el candidato de extrema derecha, que un equipo de abogados, financiado por el grupo Les Verts /European Free Alliance (EFA), del Parlamento Europeo, buscó determinar la capacidad de las instituciones del país para mantener el estado de derecho.
“Desde hace diez años, el estado de derecho está en crisis en muchos países de la Unión Europea, recordó, el jueves 8 de septiembre en Bruselas, Laurent Pech, abogado europeo de la Universidad de Middlesex (Londres) y director del estudio. En Hungría, hemos sido testigos de un desmantelamiento gradual del estado de derecho utilizando los medios más a menudo legales, y esto en nombre del pueblo húngaro. » Lamentablemente, este caso no es aislado: Polonia sigue la misma tendencia. Los dos países también están siendo demandados por sus pares por no respetar los valores fundamentales de la Unión Europea.
“Fue durante el debate sobre la muy disputada Ley de Seguridad Global [au printemps 2021] ¿De dónde surgió la idea de este estudio? explica Gwendoline Delbos-Corfield, la parlamentaria verde que inició este trabajo. En las viejas democracias, existe la creencia de que somos inmunes y que nunca sabremos lo que los húngaros o los polacos de hoy pueden haber sabido. »
muchas debilidades
De hecho, si Francia viera la llegada de un líder de partido autoritario, ¿estaría armada, al menos legalmente, para responder y mantener una democracia liberal? Los autores del estudio se inspiraron en la metodología de «pruebas de estrés» – estas pruebas de estrés operadas por el Banco Central Europeo para probar la solidez financiera de los bancos, con el fin de someter al sistema legal francés en su conjunto a esta prueba de “shock autoritario”. Como era de esperar, las conclusiones no son realmente tranquilizadoras. Y el sistema francés tiene muchas debilidades.
El jurista Sébastien Platon, profesor de derecho público en la Universidad de Burdeos, subraya, además de la ultraconcentración de poderes del Presidente de la República, la falta de independencia dentro de la justicia del ministerio público y el hecho de que“cierto número de garantías de la independencia de los miembros del Consejo de Estado, suprema jurisdicción administrativa de la República, resultan sólo de la costumbre, sin base textual alguna. Finalmente, el estatus de los miembros del Consejo Constitucional no los garantiza contra cualquier forma de presión política”.
Te queda el 19,52% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.