En el Reino Unido, un informe parlamentario desmiente el proyecto de ley que permite la expulsión de inmigrantes a Ruanda


Considerado por el gobierno británico como la base de su política migratoria, el proyecto de ley destinado a deportar a Ruanda a los inmigrantes que llegaron ilegalmente al Reino Unido fue duramente criticado por una comisión parlamentaria el lunes 12 de febrero.

Esta, formada por doce miembros laboristas y conservadores de la Cámara de los Comunes y de la Cámara de los Lores, consideró en un informe que este texto es “fundamentalmente incompatible” con las obligaciones del Reino Unido en materia de derechos humanos.

El proyecto de ley se redactó en respuesta al fallo de la Corte Suprema británica de noviembre de 2023 de que era ilegal enviar inmigrantes a Ruanda, donde se evaluarían sus solicitudes de asilo. Para los magistrados de alto rango, el país no puede considerarse seguro para los inmigrantes ilegales. Para responder a este desaire legal, el gobierno británico firmó un nuevo tratado con Kigali en diciembre de 2023 para garantizar entre otras cosas, que Ruanda no expulsará a otro país a las personas trasladadas en el marco de la asociación”., aseguró entonces el Ministerio del Interior británico. El gobierno también anunció la presentación de un “legislación de emergencia” designar a Ruanda como país seguro.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En Reino Unido, Rishi Sunak sigue defendiendo el traslado de solicitantes de asilo a Ruanda

El texto adoptado por la Cámara de los Comunes

Este proyecto de ley fue rechazado el lunes por la comisión parlamentaria. En su informe, este último se muestra preocupado por “la obligación de los tribunales de considerar a Ruanda como un país “seguro” y la limitación del acceso a los tribunales para apelar decisiones”. Además, no es » No claro «Según ella, los inmigrantes deportados a Ruanda pueden tener «garantía» no ser enviados a un país donde podrían ser perseguidos.

“Los derechos humanos son universales”, subraya la comisión parlamentaria. pero la factura “socava este principio esencial al negar a un grupo particular [les migrants expulsés] protecciones garantizadas por el derecho de los derechos humanos”. Con este proyecto, las organizaciones públicas estarían “autorizado a actuar en violación del Convenio Europeo de Derechos Humanos”alerta la comisión.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Desde el Brexit, la inmigración en su punto más alto en el Reino Unido

Describir este proyecto como “prioridad nacional urgente”el primer ministro británico, Rishi Sunak, desea disuadir a los inmigrantes de cruzar el Canal de la Mancha en embarcaciones improvisadas: cerca de 30.000 personas habrán llegado a las costas británicas por este medio en 2023.

A pesar de las numerosas críticas en el Reino Unido (el proyecto divide incluso dentro del Partido Conservador de Sunak), el Gobierno logró que su texto fuera adoptado en enero por la Cámara de los Comunes con 320 votos a favor y 276 en contra. Alors qu’il est débattu actuellement à la Chambre des lords, le Labour, mené par Keir Starmer, a d’ores et déjà promis de l’abroger s’il arrive au pouvoir après les législatives, prévues en l’état à l’ otoño.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Inmigración: “Los partidos de gobierno se alinean con el marco ideológico de la extrema derecha”

El mundo con AFP



Source link-5