En Estados Unidos, dos jueces federales abren un nuevo frente en la guerra en torno al aborto


La batalla por el aborto está tomando un nuevo giro en los Estados Unidos. Menos de un año después de la decisión de junio de la Corte Suprema de revocar el derecho constitucional a interrumpir su embarazo, un juez conservador de Texas ordenó el viernes (7 de abril) a la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), la Agencia de Medicamentos de los Estados Unidos, retirar la autorización de comercialización. concedido en 2000 a la mifepristona, el fármaco utilizado para el aborto químico.

La medida cautelar no entrará en vigencia hasta dentro de una semana, admitió, para dar tiempo a que el gobierno federal apele, lo que el Departamento de Justicia anunció de inmediato. “Mi administración luchará contra esta decisión”, El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, dijo en un comunicado que calificó la decisión del juez de Texas como un intento “sin precedentes para privar a las mujeres de las libertades fundamentales”.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores En Arizona, la pequeña clínica de abortos que no quiere cerrar

Unas horas más tarde, otro juez federal, al conocer una contrademanda en el Estado de Washington por parte de doce estados pro-aborto, le ordenó a él, a la FDA, que se abstuviera de “cambiando el status quo y los derechos con respecto al acceso a la mifepristona” en estos estados. Cuando se trata de dos jueces federales, ninguna decisión supera a la otra.

El Tribunal Supremo -él mismo de mayoría republicana- podría, por tanto, volver a ser llamado a arbitrar en este nuevo frente de la guerra de los conservadores contra el acceso al aborto.

Aborto médico, el procedimiento más común

Desde la pandemia, el aborto químico, basado en dos medicamentos, la mifepristona y el misoprostol, se ha convertido en el procedimiento de interrupción del embarazo más común en los Estados Unidos (53% de 930,000 abortos en 2020). La FDA lo autorizó en 2016 hasta las diez semanas de embarazo y no siete, como antes. A principios de este año, luego de la decisión de la Corte Suprema, la agencia aprobó la comercialización del medicamento por telemedicina o por correo, en los estados donde el aborto sigue siendo legal.

Los conservadores de la coalición Alliance Defending Freedom han pedido al juez de Texas Matthew Kacsmaryk que la prohíba, con el argumento de que la píldora no es segura y que la FDA minimizaría sus efectos secundarios por razones políticas. Exigen su retiro, incluso en estados donde se garantiza el derecho al aborto. La píldora abortiva, de fácil acceso, deplora el campo contrario al aborto, permite a las mujeres eludir las restricciones a la interrupción voluntaria del embarazo (aborto), decididas por trece Estados desde la decisión de la Corte Suprema del 24 de junio de 2022.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores En Estados Unidos, el aborto ya no es un derecho federal

Por el contrario, doce estados demócratas, coordinados por la Fiscalía del Estado de Washington, reclaman una ampliación del acceso a la mifepristona, cuya prescripción está actualmente reservada a los médicos acreditados, ante el aumento de la demanda. Señalan que este fármaco ha sido utilizado más de 4 millones de veces desde su comercialización. La denuncia había sido examinada el 28 de marzo por el juez Thomas Rice del estado de Washington, quien solo dictó su decisión una vez que se conoció la de su homólogo texano.

El campo “proaborto” esperaba una posición negativa del juez de Texas. Designado por Donald Trump, Matthew Kacsmaryk, un activista cristiano, es conocido por su hostilidad hacia el aborto. En su opinión de 67 páginas, afirma que la FDA sufrió “presión política significativa” para “aumentar el acceso al aborto químico”. Afirma actuar en interés general, y en particular el de las mujeres afectadas por un «trauma psicológico intenso» por el «sangrado excesivo» incurran como consecuencia del procedimiento. Esta es la primera vez que un tribunal ordena a la FDA que retire un producto a pesar de la oposición de la agencia, el gobierno y el fabricante.

Lea también: Wyoming se convierte en el primer estado de EE. UU. en prohibir la píldora abortiva

La vicepresidenta Kamala Harris dijo que suspender la píldora abortiva «derechos de las mujeres amenazados». Los activistas a favor del derecho a decidir argumentan que si se prohíbe la mifepristona, el aborto no se detendrá. Se hará con misoprostol solo, un agente menos eficaz, que puede poner en riesgo la salud de la mujer.



Source link-5