En los tribunales, RT juega la carta del desvío: “¿Qué medios podemos autorizar en Francia o no? »


“De todos modos, la decisión, lo sé. voy a perder Pierdo todo el tiempo. Porque es RT. » Es en este estado de ánimo derrotista, confesado en tono provocador, que Jérémie Assous, abogado del canal de noticias ruso RT (ex-Russia Today), abordó el jueves 17 de marzo el juicio por difamación iniciado por su cliente contra Jean-Baptiste. Jeangene Vilmer.

Cinco tuits, de una serie de veintiuno, fueron reprochados al director del Irsem (Instituto de Investigaciones Estratégicas de la Escuela Militar) por los medios prohibidos de emitir en Europa por decisión de la Comisión Europea desde el 2 de marzo. Cinco respuestas en menos de 280 caracteres publicadas el 10 de septiembre de 2018, enviadas en respuesta a la «fuego rodante» tuits que las cuentas de RT y la agencia Sputnik habían dedicado, los días previos, al informe “La manipulación de la información, un reto para nuestras democracias”, que la investigadora acababa de firmar junto a tres compañeros.

Leer también Artículo reservado para nuestros suscriptores Guerra en Ucrania: Europa suspende los medios estatales rusos RT y Sputnik

Los dos medios financiados por el estado ruso son apenas mencionados, pero suficientes para que RT, sin embargo, haya iniciado un procedimiento por difamación contra el texto (fue desestimado). Por tanto, la defensa aprovechó este segundo procedimiento por difamación para solicitar la condena de RT por abuso de la acción civil. «Hay que saber decir alto, cuando todo es deshonesto de principio a fin»vituperado My Jean Boudot, denunciando procedimientos de amordazamiento y mientras la audiencia entraba dolorosamente en su quinta hora.

Para determinar si, como afirmaban los tuits, estos medios “frecuentemente inventan hechos, falsifican documentos, traducciones o entrevistas”y si RT tiene «falsificó la traducción de un informe en Siria» (una falta de rigor y honestidad informativa sancionada por un escrito de la CSA en junio de 2018), el abogado del canal optó por abrumar la audiencia con un aluvión de preguntas tortuosas.

Estrategia de «saturación del espacio»

Con su razonamiento en forma de trampas, My Assous, cuya agresividad lamentó el fiscal, nunca dejó de llevar al tribunal a aceptar que incluso los medios más prestigiosos cometieron errores, mientras que incluso los medios acusados ​​de propaganda, como RT, es probable que difundan información sólida. Una forma de relativismo, una estrategia de «saturación del espacio» y negocio de «desviación» Esa my Baudot se apresuró a comparar los métodos que utiliza el propio canal para proceder a la manipulación de la información y la desestabilización de las instituciones democráticas. “RT no es un medio, RT es un (..) agente extranjero, que actúa deshonestamente «, el insistió.

Te queda por leer el 34,79% de este artículo. Lo siguiente es solo para suscriptores.



Source link-5