«En retrospectiva, tengo que decir que fue un error»: Así dice la directora de Justicia de Zúrich, Jacqueline Fehr, sobre su comunicado sobre la fuga de datos


Preguntas y respuestas de la conferencia de prensa.

La consejera de Gobierno Jacqueline Fehr agradecería una comisión parlamentaria de investigación sobre la fuga de datos en su dirección.

Ennio Leanza / Keystone

¿Por qué no se informó antes al público sobre la fuga de datos?

En noviembre de 2020, nosotros en el Departamento de Justicia discutimos esto en detalle y consideramos si deberíamos hacer público el robo de datos. Mi política de comunicación básica en ese momento, siempre proporcionando información transparente y lo más rápido posible, hablaba a favor de esto. Por otro lado, no sabíamos prácticamente nada en ese momento y podríamos haber causado una agitación innecesaria. Después de la finalización de la investigación administrativa en marzo de 2021, discutimos intensamente la publicación. Sin embargo, la oficial de protección de datos dejó claro en su declaración que no considera conveniente la divulgación pública en la constelación actual. Nos apegamos a eso. En retrospectiva, se puede criticar esta estrategia de comunicación. No estoy seguro de si lo haría de la misma manera otra vez en una situación similar.

Ha informado a la Comisión de Auditoría Empresarial (GPK) sobre la investigación que se ha iniciado, pero no sobre el resultado. ¿Por qué?

Hay conversaciones con el GPK cada seis meses. En la primavera de 2021 informé al orador correspondiente. Dejó de hacer preguntas el otoño siguiente y, para ser honesto, el tema no ocupaba un lugar destacado en mi lista de prioridades en ese momento. En ese momento estábamos en medio de la pandemia de corona y teníamos la cabeza en otros lugares aquí y allá. No se recibieron más preguntas del GPK. Los resultados de la investigación no son tan espectaculares que sentimos que era urgente informar a la GPK. En retrospectiva, tengo que decir que fue un error y lo compensaré.

¿Cuándo y en qué marco informó a todo el consejo de gobierno sobre la investigación?

En noviembre de 2021. En ese momento se trataba de adjudicar un gran pedido a la empresa de limpieza. Informé al gobierno y al mismo tiempo pregunté si nuestro personal de limpieza había sido realmente sometido a un control de seguridad. Entonces no proporcioné más información porque la investigación estaba dentro de mi área de responsabilidad, no era necesaria la aprobación de gastos y, en principio, no se da información sobre investigaciones administrativas en otras direcciones.

¿Ya se ha presentado el informe final al gobierno?

No aún no.

¿Existe evidencia de que la destrucción de archivos físicos en 2019 sirvió para eliminar evidencia?

Esta acción de exterminio dificulta el procesamiento, y eso es muy lamentable. No sabemos si estos archivos habrían contribuido a nuestra incriminación o exoneración. Mi entendimiento de la extensión anunciada de la investigación criminal es que este incidente también será investigado. Habrá que aclarar en el proceso penal si se aplicó dolo o culpa.

¿Se ha informado a los interesados ​​de que sus datos pueden haberse hecho públicos?

Hemos seguido la recomendación del delegado de protección de datos, que dice lo siguiente en su comunicado: El delegado de protección de datos no tiene información sobre cuántas personas se ven afectadas por el tratamiento no autorizado de datos personales. Es probable que se conozca a aquellas personas cuyos documentos se han filtrado a la fiscalía. Sin embargo, dado que tampoco se conoce el contenido de los documentos del delegado de protección de datos, no es posible juzgar en qué medida se ven afectados los derechos fundamentales de los afectados.

El SVP pide el uso de una comisión parlamentaria de investigación (PUK) para investigar la fuga de datos. ¿Cómo te sientes al respecto?

Doy la bienvenida a cualquier investigación que hagan los políticos. Siempre estoy muy abierto a las investigaciones de la Comisión de Auditoría Empresarial (GPK). Cuando una investigación encuentra algo, es importante que lo sepamos. Si no encuentra nada, estamos tranquilos y podemos dedicarnos a otras tareas. Si el cabildo cantonal exige ahora un PUK, lo primero que leo es una moción de censura al GPK. Pero si se establece una comisión parlamentaria de investigación, trabajaremos constructivamente con ella.

¿Otras direcciones también se ven afectadas por la fuga de datos?

No tenemos indicios de eso.

Usted enfatiza regularmente que valora la transparencia hacia el público. Según la SVP, un preso cometió delitos recientemente durante su salida de prisión. El partido critica que tampoco haya facilitado información al respecto.

Esto es desinformación. El incidente sucedió de manera muy diferente.

Grabado por Isabel Heusser



Source link-58