Kevin McCarthy podría ganar un mazo resbaladizo en enero.
Foto: Michael Brochstein/SOPA Images/Shutterstock
La mayor parte de la charla sobre el control no tan firme de Kevin McCarthy sobre la pequeña mayoría de la Cámara que ganó su partido en noviembre se centra en la elección formal de un presidente en enero. McCarthy ganó la nominación del Partido Republicano para ese puesto poco después de que quedó claro que los republicanos habían dado la vuelta a la Cámara, pero es posible que algunos tipos renegados del House Freedom Caucus puedan votar en contra (o, más probablemente, abstenerse de votar) a su líder putativo cuando el acuerdo finalice. abajo. Su margen de control es de apenas cinco votos. El resultado de esa votación y su importancia para el mandato de McCarthy pueden depender de una decisión que los republicanos de la Cámara de Representantes tomen esta semana sobre las reglas que regirán la Cámara mientras la controlen.
El gran problema a resolver es si los republicanos restaurarán la disponibilidad de un dispositivo llamado «moción para desocupar la silla», un precedente arcaico de la Cámara olvidado durante muchas décadas hasta que fue revivido por gente de HFC decidida a hundir seis en el entonces presidente John Boehner en 2015. En efecto, esta moción permite a los disidentes (o solo a un disidente en la iteración anterior de la regla) forzar una nueva elección para el Portavoz en un abrir y cerrar de ojos. Tuvo éxito como punto de presión para obligar a Boehner a retirarse; finalmente fue reemplazado por Paul Ryan después de que Kevin McCarthy fuera pasado por alto como inaceptable para los intransigentes de HFC. Pero la moción para dejar vacante la silla se diluyó significativamente cuando los demócratas se hicieron cargo de la Cámara después de las elecciones de 2018; actualmente, puede ser ofrecido por un líder de partido (presumiblemente el líder de la minoría de la Cámara) solo a instancias de la mayoría de los miembros de ese partido, ni un solo crítico que represente una facción en el propio partido del Portavoz.
El HFC exige la restauración de la moción para dejar vacante la presidencia en su esplendor original como parte de un paquete de cambios de reglas que también incluiría un requisito de «mayoría de la mayoría» para permitir que la legislación llegue al pleno (esencialmente, prohibir las coaliciones con los demócratas por más de 10 años). las objeciones de los conservadores de la Cámara), la membresía ampliada para los grupos de liderazgo de la Cámara y las restricciones a las medidas de gasto (particularmente las asignaciones de gastos). La “reforma” de la moción para dejar vacante la silla es la más importante, ya que haría que el puesto de McCarthy como presidente fuera sumamente inseguro, al mismo tiempo que haría que las demandas futuras de HFC fueran potencialmente existenciales para él y cualquier sucesor republicano.
Como informa Punchbowl News, McCarthy puede abandonar la oposición de línea dura a una moción restaurada para desocupar la silla a favor de un compromiso que recupere esta espada de Damocles pero que la haga un poco más difícil de manejar:
Francamente, la forma en que McCarthy maneje el debate de la moción de anulación puede jugar un papel importante en si puede obtener los votos necesarios para convertirse en presidente. ¿Puede McCarthy revisar el umbral requerido para ofrecer una moción para anular la mayoría de la conferencia a, digamos, 20 a 30? Eso permitiría un término medio entre un miembro y más de 100. Algunos de sus aliados sugieren que esta es una alternativa plausible.
McCarthy nos dijo que está dispuesto a hablar de un umbral diferente.
“Siempre se puede discutir un número diferente”, dijo McCarthy.
Obviamente, cuanto más pequeño termine siendo ese número, más influencia tendrá la HFC sobre McCarthy como presidente y menos razonable será su conducta en el trato con la minoría de la Cámara, el Senado demócrata y la Casa Blanca demócrata. Las negociaciones sobre las reglas serán una prueba temprana de hasta qué punto el californiano se convierte simplemente en un títere de los elementos más extremistas de un partido que ya se dirige hacia la extrema derecha.
Ver todo