Un Estado agresivo a veces revela su propio nerviosismo. En menos de veinticuatro horas, Irán se liberó de una estrategia cautelosa observada desde el ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023 y la guerra desatada en la Franja de Gaza. Los días 15 y 16 de enero, el régimen lanzó una serie de ataques en Siria, Irak y Pakistán. Los misiles balísticos que disparó, en represalia por los ataques en su territorio y contra sus aliados en el Medio Oriente, pretendían ser una demostración de fuerza. También representaron una apuesta arriesgada, “un error de cálculo” a ojos de los expertos, provocando una crisis diplomática con Islamabad y una respuesta formal en su territorio el 18 de enero, así como fuertes protestas desde Bagdad.
Desde el 7 de octubre, Teherán ha permitido que sus compinches dentro del “eje de resistencia” abran frentes coordinados en el Líbano, Siria, Irak y Yemen, en apoyo al palestino Hamas, mientras él ocupaba el terreno de la diplomacia. Sus emisarios pidieron el fin de la guerra en Gaza y una reducción de la tensión regional. « Le premier objectif iranien après le 7 octobre fut de ne pas tomber dans ce qu’il estimait être un piège israélien, celui d’une confrontation directe avec eux et les Etats-Unis, mais cela tout en dissuadant Israël d’étendre le champ Guerra «analiza Ali Vaez, experto del International Crisis Group (ICG).
Por lo tanto, la estrategia que adoptó Irán fue el resultado de prueba y error, más que de cálculos meditados durante mucho tiempo. “Irán fue sorprendido por el 7 de octubre, que hizo añicos sus cálculos estratégicos anteriores. », subraya el especialista iraní. Teherán ha estado jugando la carta del apaciguamiento regional desde la firma, en marzo de 2023, de un acuerdo de distensión con su gran rival sunita, Arabia Saudita. Se iniciaron negociaciones indirectas con Estados Unidos para obtener un levantamiento parcial de las sanciones estadounidenses. “Ambos países tenían previsto volver a la mesa de negociaciones nucleares a mediados de octubre”especifica Alí Váez.
Crisis de legitimidad
“A nivel estratégico, Irán estaba tratando de alcanzar un nuevo nivel de disuasión con Israel, creando la posibilidad de un ataque en múltiples frentes, desde los Altos del Golán, Gaza, el Líbano y Cisjordania. Pero una prueba realizada en abril de 2023 mostró que dos de los frentes [la Cisjordanie et le Golan] no estaban listos », afirma además el experto del ICG. El sangriento ataque perpetrado el 7 de octubre por Hamás en territorio israelí, que se saldó con alrededor de 1.140 muertos y la captura de 240 rehenes, trastocó este proyecto. El eslogan proactivo en el“unidad de los frentes” Me encontré con la realidad de las relaciones de poder y los cálculos de riesgo. En nombre de represalias cargadas con trabuquetes, se encendieron frentes en el Líbano, Irak y Yemen, mientras que los de Siria y Cisjordania permanecieron inactivos.
Te queda el 65% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.