Epic Games y Match Group quieren presentar acusaciones antimonopolio adicionales contra Google


Epic Games y Match Group están intentando expandir sus demandas contra Google para incluir acusaciones adicionales contra el gigante de las búsquedas. En una moción presentada el viernes ante un tribunal federal en el Distrito Norte de California, las dos empresas acusaron a Google de sobornar a los desarrolladores que tenían los medios y la capacidad para crear tiendas de aplicaciones Android competidoras.

En concreto, Epic y Match apuntan a acuerdos como Project Hug. La iniciativa, más tarde llamada «Programa de velocidad de aplicaciones y juegos», hizo que Google gastara millones de dólares para mantener a algunos de los desarrolladores más populares de Android en Play Store, según una queja presentada por Epic el año pasado.

“Algunos de estos acuerdos tenían la intención de impedir que los desarrolladores lanzaran tiendas de aplicaciones de la competencia”, afirma la moción, y agrega que Google cometió una violación “per se” de la Ley Sherman, la principal ley antimonopolio de EE. UU. Según la Ley Sherman, las infracciones per se no requieren que un demandante demuestre cómo un determinado comportamiento afectó negativamente al mercado, ya que generalmente se acepta que tales acciones reducen la competencia (la fijación de precios, por ejemplo, se incluye en esa categoría).

Google le dijo a Engadget que se opondría a la moción. “Epic y Match están agregando más reclamos inexactos a sus juicios fallidos y esperamos dejar las cosas claras en los tribunales”, dijo un portavoz de la compañía.

“El programa en el que Epic y Match basan sus afirmaciones simplemente brinda incentivos para que los desarrolladores brinden beneficios y acceso temprano a los usuarios de Google Play cuando lanzan contenido nuevo o actualizado; no impide que los desarrolladores creen tiendas de aplicaciones competidoras, como alegan”, agregaron. “De hecho, el programa es una prueba de que Google Play compite de manera justa con numerosos rivales por desarrolladores, que tienen varias opciones de sistemas operativos y tiendas de aplicaciones”.

La moción se produce después de que tanto Epic como Match alcanzaran acuerdos temporales con Google a principios de este año para garantizar que sus aplicaciones permanezcan en Play Store mientras resuelven su litigio. En una contrademanda presentada por Google en junio, la empresa acusó a Match de intentar pagar «nada en absoluto» por el acceso a Play Store. Las tarifas de las tiendas de Google también han atraído el escrutinio del Departamento de Justicia y un grupo de más de tres docenas de estados.

Todos los productos recomendados por Engadget son seleccionados por nuestro equipo editorial, independiente de nuestra empresa matriz. Algunas de nuestras historias incluyen enlaces de afiliados. Si compra algo a través de uno de estos enlaces, podemos ganar una comisión de afiliado. Todos los precios son correctos en el momento de la publicación.



Source link-47