en su libro historia de un ogro, que publicará el jueves 16 de febrero Gallimard (176 páginas, 18,50 euros), el escritor Erik Orsenna se alza contra Vincent Bolloré. En una entrevista en Mundoexplica sobre esta publicación que debe hacer reaccionar al mundo editorial.
¿Por qué usaste el cuento para volver sobre este viaje del ogro?
El cuento es básicamente la forma más política que hay de abordar las cosas. Los grandes novelistas sociales como Zola o Balzac son ante todo grandes reporteros. El cuento es la fuerza del XVIIImi siglo. Me alimenté de Swift, de Voltaire, de Diderot, de toda esa gente que, ante una situación de bloqueo, denunciaba los riesgos y las ridiculeces para intentar lograr una sociedad mejor. El relato, con la caricatura que contiene, permite forzar los rasgos y cuestionar otro futuro posible.
No mencionas el nombre de Vincent Bolloré. Sin embargo, no ocultas su identidad al describir su carrera y su ascenso, sus orígenes bretones, su lugar de residencia en París y sus últimas adquisiciones en los medios y la edición. ¿Por qué Vincent Bolloré?
Lo que me interesaba como economista era demostrar que este hombre de apetito insaciable no es un empresario. Es un hombre de negocios y de palizas, se mete en nidos construidos por otros. Es un depredador que no aporta nada a las empresas que compra excepto su nombre. El ogro es el “siempre más”. Quiere tragarse todo, nunca tiene suficiente. Lo que estoy haciendo con este libro es: “Deshazte de tu ogro. »
Pero no es sólo eso: Bolloré encarna la extraordinaria patología de nuestra sociedad en la relación entre el dinero, la prensa y los libros. Soy seguidor de Montesquieu, y estoy convencido de que el poder corrompe y que el poder absoluto corrompe absolutamente. Un multimillonario no puede ser jefe de prensa y gerente de grandes editoriales al mismo tiempo. Es una situación poco saludable. Este libro está destinado a explicar y agitar.
Otros multimillonarios han invertido en los medios como François Pinault (“Le Point”), Bernard Arnault (“Les Echos”) o Xavier Niel, accionista de “Le Monde”…
Pero absolutamente no en las mismas proporciones, y no están en la edición. La particularidad de Vincent Bolloré es su intervencionismo extremadamente brutal en los medios y editoriales y esto, al servicio de una causa política que lo convierte en un adversario para mí. Si no hubiera puesto todo su imperio al servicio de Eric Zemmour, nunca me hubiera embarcado en esta cruzada. Pone su poder al servicio de una palabra de odio. Es único a este nivel en el capitalismo francés. Vincent Bolloré es peligroso para la democracia.
Te queda el 54,02% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.