Es posible que los infrarrojos ya no sean un chiste, ya que IEEE aprueba la luz inalámbrica de 9,6 Gbps


hemos sabido por mas de una decada que las bombillas parpadeantes pueden transferir sustancial cantidades de datos inalámbricos, no solo comandos infrarrojos tontos a su televisor. Ahora, el organismo de estándares IEEE detrás de Wi-Fi ha decidido invitar formalmente a «Li-Fi» a la misma mesa, con velocidades de entre 10 megabits por segundo y 9,6 gigabits por segundo utilizando luz infrarroja invisible.

A partir de junio de 2023, el estándar inalámbrico IEEE 802.11 ahora reconoce oficialmente las comunicaciones ligeras inalámbricas como una capa física para las redes de área local inalámbricas, que es una forma elegante de decir que Li-Fi no necesita competir con Wi-Fi. Light puede ser solo otro tipo de punto de acceso e interfaz que ofrece las mismas redes y/o la misma Internet a su dispositivo.

De hecho, al menos un miembro de IEEE ha estado experimentando con redes que usan Wi-Fi y Li-Fi simultáneamente para superar las desventajas de los demás, dirigiendo inteligentemente algunas computadoras de oficina a Li-Fi versus Wi-Fi para mejorar toda la red.

a: pasar el cursor]: texto-gris-63 [&>a:hover]:sombra-subrayado-negro oscuro:[&>a:hover]:texto-gris-bd oscuro:[&>a:hover]:sombra-subrayado-gris [&>a]:sombra-subrayado-gris-63 oscuro:[&>a]:texto-gris-bd oscuro:[&>a]:shadow-underline-gray»>Imagen: CableLabs / IEEE

Mira, los productos Li-Fi no son realmente nuevos: las empresas han intentado venderlos durante varios años. Incluso ya existe un estándar de la competencia, el G.9991 de la Unión Internacional de Telecomunicaciones, que aparece en bombillas de transmisión de datos del fabricante de Philips Hue Signify entre otras cosas.

Estas compañías han estado confiando en el hecho de que la luz puede brindar una conexión de línea de visión directa, privada y rápida sin interferencias de radio, en medio de preocupaciones de que las condiciones de iluminación pueden variar drásticamente y es muy fácil cortar accidentalmente una línea de visión. -conexión a la vista. Mi colega Jake ilustró los pros y los contras. cuando probó una lámpara Li-Fi en 2018.

En su descripción del experimento, CableLabs no niega que Light Communication (LC) tiene margen de mejora. “El rango de LC es muy sensible a la irradiación y los ángulos de incidencia, lo que hace que la dirección dinámica del haz (y la disponibilidad de LoS) sea atractiva para la futura evolución de LC”, se lee en una línea del estudio.

“El Wi-Fi empresarial y el rendimiento de LC de última generación están a la par, pero es necesario mejorar la confiabilidad de LC. Un posible enfoque es el uso de múltiples interfaces ópticas distribuidas”, dice otro.

“Hay que mejorar la fiabilidad”

La razón por la que estamos escuchando sobre esto ahora no es porque el IEEE haya hecho un gran problema al respecto, por cierto, es porque la compañía que contrató al hombre que acuñó «Li-Fi», el Dr. Harald Haas, realmente quiere aprovechar esta oportunidad para vender su producto más nuevo, y el miembro del grupo de trabajo Fraunhofer quiere ser reconocido por su contribución.

PureLiFi acaba de lanzarse la antena de luz uno en febrero, un módulo lo suficientemente pequeño como para que teóricamente se pueda integrar en los teléfonos inteligentes, que afirma que ya puede entregar más de 1 Gbps según el caso de uso. (Solo está clasificado para comunicarse con dispositivos que están a menos de 10 pies de distancia, y tiene un campo de visión de 24 grados cuando transmite). PureLiFi dice que ya cumple con el estándar 802.11bb y está listo «para permitir la integración masiva de LiFi». por primera vez.»

a: pasar el cursor]: texto-gris-63 [&>a:hover]:sombra-subrayado-negro oscuro:[&>a:hover]:texto-gris-bd oscuro:[&>a:hover]:sombra-subrayado-gris [&>a]:sombra-subrayado-gris-63 oscuro:[&>a]:texto-gris-bd oscuro:[&>a]:sombra-subrayado-gris»>Imagen: PureLiFi



Source link-37