Esbozo de FMQ: de la autoidentificación a la identificación de Sturgeon


Esbozo de FMQ: de identificación propia a identificación de esturión <i>(Imagen: NQ)</i>» src=»https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/Fmzd.S03y.4BJtIuR40bKA–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTY0MA–/https://media.zenfs.com/en/herald_scotland_359/2ebe3cfe3607a604d7cd4298967907f9″ data-src=»https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/Fmzd.S03y.4BJtIuR40bKA–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTY0MA–/https://media.zenfs.com/en/herald_scotland_359/2ebe3cfe3607a604d7cd4298967907f9″/></div>
</div>
</div>
<p><figcaption class=Esbozo de FMQ: de la autoidentificación a la identificación de Sturgeon (Imagen: NQ)

No tuvimos que esperar mucho para la protesta de FMQ de esta semana. De hecho, no esperamos en absoluto.

Los tres nippers que gritaron en la galería sobre la vivienda y el cambio climático se dispararon antes de que comenzara el procedimiento.

Más tarde emitieron una declaración en la que se jactaban de haber «interrumpido las preguntas del primer ministro… por tercera vez en un mes».

En realidad, engañaron al final de la sesión de Preguntas Generales libre de glamour, ya que el diputado Tory Roz McCall y el ministro de finanzas públicas Tom Arthur estaban en la presidencia, no Nicola Sturgeon.

Halagador para el acto de calentamiento, pero profundamente extraño para el resto de nosotros. Aún así, la impetuosidad de la juventud y todo eso. La confusión que envolvía a la Sra. Sturgeon era menos excusable.

El lunes, cuando se le preguntó si el doble violador Adam Graham, quien se identifica como Isla Bryson, era realmente una mujer, el secretario de Justicia, Keith Brown, dijo que sí.

“Creo que ese es el caso. Tenemos que aceptar que las personas se identifiquen, como en este caso, como mujeres”.

El líder tory, Douglas Ross, le preguntó a la FM si estaba de acuerdo con eso. ella no lo hizo

“No voy a entrar en las circunstancias individuales de las afirmaciones de ese individuo en particular de ser mujer, porque no tengo suficiente información al respecto”, dijo.

El lunes, el Gobierno dijo que solo se requería la autoidentificación.

Hoy, la Sra. Sturgeon dijo que se necesitaba más información para evaluar tales «afirmaciones» de género.

Ross volvió a preguntar si Bryson era mujer. La Sra. Sturgeon volvió a redactar la política.

“Ese individuo dice ser mujer; Dije que no tengo información sobre si esos reclamos tienen validez”.

Después de que el Sr. Ross leyó las citas de una de las víctimas de Bryson diciendo que estaba segura de que él era un fraude que explotaba el sistema para una vida más fácil en la cárcel, la Sra. Sturgeon volvió a cambiar de opinión.

Habiendo sido incapaz de decir momentos antes si la afirmación de Bryson de ser mujer era válida, declaró que era «casi seguro» que no lo era.

Su palabra es ley en estas partes, parece que la identificación personal ha sido reemplazada por la identificación Sturgeon.

Pareció recuperar su mojo cuando Anas Sarwar, del Partido Laborista, se quejó de que los consejos de despojo se estaban volviendo más despojados y, en un giro inesperado, todo fue culpa del SNP.

“El problema para Anas Sarwar es que lo que importa es el veredicto del pueblo escocés, por eso estoy parada aquí y él está sentado allá”, dijo, empalando al pequeño ratón tonto con sus garras.

Pero luego ella lo arruinó de nuevo.

“Hemos presentado un proyecto de presupuesto ante el Parlamento”, dijo.

«Y hago hincapié en la palabra ‘borrador de presupuesto'».

Nunca es tranquilizador cuando la persona a cargo del efectivo no puede notar la diferencia entre uno y dos. Con habilidades como esa, podría liderar la próxima protesta de FMQ.

Y perdida en la niebla de su lógica caprichosa, minuto a minuto, podría.



Source link-33