Menos visitantes, caída de los ingresos: el teatro de Zúrich está bajo crítica. No hay más dinero, eso es lo que decidió la alcaldesa Corine Mauch. Ahora Nicolas Stemann y Benjamin Blomberg están tirando de la cuerda.
Nicolas Stemann (izquierda) y Benjamin von Blomberg (derecha), los directores del Schauspielhaus de Zúrich, frente a partes de un nuevo escenario que se está realizando en el Schiffbau de Zúrich.
«¿Se van o se quedan?» Esa fue la pregunta en el Schauspielhaus de Zúrich. ¿Los directores artísticos Nicolas Stemann y Benjamin von Blomberg prorrogarán su contrato de cinco años, que vence en el verano de 2024, o no lo prorrogarán? Ahora la pregunta ha sido resuelta. Van, informó el «Tages-Anzeiger» el viernes por la noche, citando tres fuentes bien informadas. La decisión se tomó el martes. En reunión a la que asisten los directores y un comité del directorio.
No hay nada confirmado oficialmente. «Sin comentarios», dice la vocera de medios del teatro. Se le informará la próxima semana. Unas horas antes, se dijo que las conversaciones aún estaban en curso. Y sobre todo: el aumento de la aportación municipal que demanda el teatro ya no es un problema. La junta directiva había solicitado CHF 1,8 millones adicionales para cubrir los crecientes costos de la «gestión económica, ecológica y social sostenible». La alcaldesa Corine Mauch había rechazado la solicitud. 38 millones de subsidios anuales deberían ser suficientes.
ruido
Por lo tanto, la dirección debe ser reasignada. Cómo, esa es una pregunta. En qué condiciones, el otro. En las últimas semanas y meses, el ruido se había vuelto más y más fuerte. Menor ocupación, ingresos decrecientes, un déficit de millones. El teatro es acusado de producir sin pensar en el público, sobre todo, pero no sólo por parte de los partidos burgueses.
La audiencia burguesa no pudo acostumbrarse al programa progresista de Stemann y Blomberg. Ese es su derecho. Los directores rechazaron cualquier crítica. Porque claro, también hay elogios para el teatro. De la prensa, de la comunidad teatral, algunas representaciones son realmente muy concurridas. Desde jóvenes visitantes que han tendido a mantenerse alejados del teatro hasta ahora.
Así que los que critican deben estar equivocados. dijeron los directores. La crítica fue calificada como maliciosa, quien objeta lo que se ofrece en el pavo real aparentemente simplemente quiere paz y tranquilidad, escribió Nicolas Stemann en un artículo en la NZZ. Stemann y von Blomberg no querían ofrecer teatro para sentirse bien. Ese es su derecho. Aunque, hace cinco años empezaron con la consigna de hacer “teatro para todos”.
Lo que Zúrich necesita
“Teatro de la ciudad al día” habían anunciado en su momento. Veremos qué es eso. Lo has estado viendo durante cinco años: teatro que a veces es genial, a menudo estimulante, a veces aburrido y, por supuesto, siempre imbuido de la conciencia sociopolítica «adecuada». Lo que también viste: dos directores que estaban bastante seguros de que lo que estaban haciendo estaba bien. No tenía que preocuparse de si la ciudad quería lo que estaban haciendo. Ella sólo tenía que pagar por ello.
Sí, a veces te enfrentaste a las críticas. Organizó una «Cumbre Pública». Sin embargo, no había mucha evidencia del esfuerzo por involucrarse con esta ciudad, por entenderla. Esa es una tradición en Zúrich. Si las cosas no funcionan en el teatro, y eso ha sucedido una y otra vez en las últimas décadas, entonces ciertamente no es culpa del teatro ni de quienes lo hacen. Pero en la ciudad, en el público que no entiende este teatro. Zurich simplemente no es una ciudad de teatro, dicen. Un pequeño lugar conservador que tiene dificultades con la cultura: hace casi veinte años, Christoph Marthaler fue despedido, hace cincuenta años, Peter Stein fue expulsado.
Stadttheater es teatro para la ciudad. Tiene que hacer frente a las críticas, aunque no provengan de su propia burbuja. ¿Les faltó a Nicolas Stemann y Benjamin von Blomberg el instinto político para ver que las discusiones sobre qué teatro quería la ciudad mostraban exactamente lo que ellos mismos exigían: compromiso? Puede ser. Quizás los dos ya habían cerrado con Zurich durante mucho tiempo y se habían puesto en escena con miras al próximo puesto como director.