Ese memorándum de Google sobre «no foso» en IA era real, y el jefe de IA de Google no está de acuerdo con eso


Hace solo un par de meses, una nota filtrada se dice que es de un investigador de Google que arrojó dudas sobre el futuro de la compañía en IA, afirmando que «no tiene foso» en la industria, y ahora, aparentemente tenemos la confirmación de que era real. En una entrevista con DescifradorDemis Hassabis, el CEO de DeepMind de Google, dijo el borde que aunque cree que el memorando era legítimo, no está de acuerdo con sus conclusiones.

“Creo que ese memorándum era real. Creo que los ingenieros de Google a menudo escriben varios documentos y, a veces, se filtran y se vuelven virales”, dijo Hassabis. “Creo que es interesante escucharlos, y luego tienes que trazar tu propio curso. Y no he leído ese memorando específico en detalle, pero no estoy de acuerdo con las conclusiones de eso”.

La nota, que fue obtenida por Semianálisis desde un servidor público de Discord, dice que ni Google ni OpenAI tienen lo que necesitan para tener éxito en la industria de la IA. En cambio, el investigador afirma que «una tercera facción ha estado comiendo nuestro almuerzo en silencio»: modelos de IA de código abierto que, según el investigador, son «más rápidos, más personalizables, más privados y libra por libra más capaces».

Pero Hassabis es menos pesimista sobre el futuro de Google en la industria de la IA. Él cree que la naturaleza competitiva de los investigadores de la compañía ayudará a impulsar a Google a la vanguardia de la IA, y agregó que la Los equipos recién fusionados de Google Brain y Google DeepMindque se le pidió a Hassabis que dirigiera, probablemente dará como resultado más avances.

“Mire la historia de lo que han hecho Google y DeepMind en términos de generar nuevas innovaciones y avances”, dijo Hassabis. “Apostaría por nosotros, y ciertamente estoy muy seguro de que eso continuará y, de hecho, será aún más cierto durante la próxima década en términos de que produzcamos los próximos avances clave como lo hicimos en el pasado”.



Source link-37